El “sí” del ISP no fue unánime: 2 votos en contra

Gran expectación causó ayer la reunión de expertos propios y externos del ISP para revisar los antecedentes de Sinovac presentados por Cenabast. Luego de tres horas se produjo la votación, que arrojó 10 votos a favor de esa vacuna china, dos en contra y una abstención para el uso de emergencia en el país del producto. Algo distinto a lo del 16 de diciembre, cuando la de Pfizer-BioNTech obtuvo el pase unánime. En contra estuvieron Jorge Gallardo, presidente de la Fundación Chilena para el Desarrollo de la Oncología (“prefiero esperar más información y dar mi autorización cuando haya más datos”, dijo) y Abel Vásquez, jefe de la seccción de Biotecnoloía del ISP (“no cuento con todos los antecedentes necesarios, por lo que no estoy en condiciones de poder aprobar el uso de emergencia”, señaló).

La abstención fue de Patricia Carmona, jefa del subdepartamento de Recon gistro Sanitario de Productos Nuevos del ISP (“si bien los resultados son bastante promisorios, no cuento con antecedentes suficientes aún”, argumentó). El director (s) del ISP, Heriberto García, dijo que “es normal que haya algunas diferencias, pero el proceso de evaluación fue realizado de manera transparente, para dar garantías de calidad, seguridad y eficiencia en el uso de las vacunas, independientemente de su mecanismo de acción. La Sinovac previene cuadros clínicos graves que requieren asistenca médica y hospitalizaciones”.