Comisión de Expertos marca distancia con fallida convención constitucional
No hubo votación para la mesa ni comisiones, pues se había acordado previamente. Diálogo. Miembros de todas los sectores destacaron el ánimo de avanzar coordinadamente.
Aunque no se trata del organismo que definirá la nueva propuesta constitucional, sino del que redactará un texto previo, la Comisión de Expertos se reunió por primera vez tratando de marcar, cada vez que fuese posible, una diferencia con la convención constitucional pasada. Desde la formalidad de la ceremonia de aceptación del cargo a las declaraciones y el proceso mismo, donde no se necesitó votar pues las partes llegaron al edificio del exCongreso con un acuerdo fimado que establecía las presidencias. Esa votación en la antigua convención duró todo el día.
Eso permitió que se tocara un punto que estaba previsto para la segunda cita: la conformación de todas las precomisiones, pero eso también estaba conversado.
La institución, conformada en un 90% por abogados y 50% por cada cámara del Congreso, quedó presidida por Verónica Undurraga, propuesta por el PPD, y, como vicepresidente, Sebastián Soto (cupo Evópoli).
Undurraga es Magíster en Derecho de la U. de Columbia, docente de la U. Adolfo Ibáñez e integrante de los directorios de la Fundación Pro Bono y del centro de estudios Espacio Público. “No depende enteramente de mí, ni de Sebastián (Soto), ni siquiera de la buena voluntad de este grupo, poder volver a encantar (a la gente) con este proceso. Los malestares de nuestra sociedad son profundos y se requerirá tiempo para generar confianzas”, declaró la nueva timonel, enfrentando
el bajo interés que han mostrado encuestas por el nuevo proceso.
“Nuestra idea es ser un liderazgo convocante que proponga un anteproyecto constitucional que no va a ser perfecto, pero espero que sea el mejor posible para que los chilenos y chilenas se
sientan identificados”, agregó Soto.
El experto Teodoro Ribera (cupo RN), en tanto, confirmó la idea de avanzar juntos, sin mirar banderas. “Estar viendo de dónde procede uno es una mirada errónea. Esto es como ir a la Selección, uno puede jugar en un equipo,
pero luego se pone la camiseta de Chile. Eso es lo que espera la ciudadanía”.
Como el oficialismo se quedó con la presidencia, la mayoría de las subcomisiones quedaron encabezadas por la oposición, de acuerdo a lo que se conversó en privado: Sistema Político será presidido por Juan José Ossa (propuesto por RN); Función Jurisdiccional, por Catalina Salem (por RN); Principios y Derechos Civiles y Políticos, por Máximo Pavez (por UDI) y Derechos Económicos, Sociales y Medioambientales, por Alejandra Krauss (por DC).
Los presidentes de ambas cámaras legislativas señalaron una visión similar sobre conseguir acuerdos que permitan que la propuesta sea luego aprobada por la gente. El líder del Senado, Álvaro Elizalde (PS), expuso que “una Constitución no se aprueba por una mayoría circunstancial, pues no sería posible que se proyecte por décadas o siglos”.
También tuvo su primera sesión el Comité de Accesibilidad, el grupo de 14 expertos que tienen como función velar por que las normas propuestas respeten las 12 bases institucionales establecidas. Por unanimidad también fue elegida presidenta Ana María García Barzelatto (Evópoli), secundada por Claudio Grossman (PPD).