Zepeda, en la recta final del nuevo juicio por el “Caso Narumi”
El chileno, condenado en primera instancia a 28 años por la muerte de su exnovia, ha sido poco claro. Esta semana habrá fallo.
“En mi cabeza y en mi espíritu me digo que no soy responsable y que esta acusación es falsa”.
NICOLÁS ZEPEDA Acusado
“Hay respuestas poco claras y llenas de rodeos que el jurado no logra entender. (Zepeda) Es confuso a la hora de responder cuestiones precisas”.
El jueves o el viernes venideros se conocerá la sentencia definitiva en el segundo juicio por el denominado “Caso Narumi”, que se efectúa en Francia y tiene como eje al chileno Nicolás Zepeda, de 33 años, acusado de asesinar y hacer desaparecer a su expareja, la joven estudiante japonesa Narumi Kurosaki, quien tenía 21 años al momento de los hechos investigados.
Ambos se conocieron en octubre de 2014 en Japón y en febrero de 2015 iniciaron una relación, que hizo que ella viniera a Chile en septiembre de 2015.
El vínculo entre ambos terminó en octubre del año siguiente, dos meses antes de que el 5 de diciembre de 2016 se le perdiera el rastro a la mujer, quien estudiaba en Besançon, al este de Francia, donde conoció a su nuevo novio, Arthur del Piccolo.
Según lo investigado, Zepeda fue la última persona que estuvo con Kurosaki, quien vivía en una residencia de estudiantes y cenó en un restaurante con el chileno el 4 de diciembre de 2016, noche en la que luego ambos ingresan al lugar en el que moraba la asiática.
Varios testigos dijeron que cerca de las tres y media de la mañana del 5 de diciembre de 2016 en la residencia fueron escuchados gritos y ruidos que se habrían producido en la pieza de Narumi Kurosaki, a quien desde entonces no se le ve.
Hubo un primer juicio en
RENAUD PORTEJOIE Abogado de Zepeda
Francia, y el 12 de abril del año pasado Zepeda fue declarado culpable y condenado a 28 años de cárcel, los primeros quince en Francia y con la posibilidad de ser extraditado a Chile para cumplir acá el resto de la pena.
La sentencia fue apelada y fue fijado un nuevo juicio en Francia, del 21 de febrero al 10 de marzo de 2023, que fue pospuesto del 4 al 22 de diciembre de este año. Y ahora se entra a tierra derecha en un caso que ha dado para mucho y que tiene al chileno aún negando ser el responsable de lo que se le acusa.
Ayer en el Palacio de Justicia de Vesoul, el abogado de
Arthur del Piccolo, Randall Schwerdorffer, protagonizó un tenso interrogatorio contra Zepeda, al punto de que en un momento le señaló “¡Usted miente!”, cuando trataba de aclarara algunas contradicciones en las que ha caído el acusado.
“En mi cabeza y en mi espíritu me digo que no soy responsable y que esta acusación es falsa. Soy inocente. No soy responsable de la desaparición de Narumi”, dijo Zepeda.
Incluso su abogado, Renaud Portejoie, había sorprendido cuando el lunes admitió que su cliente era poco claro al momento de
contestar en este segundo proceso.
“Hay respuestas que, desgraciadamente, el jurado no logra entender...Tenemos respuestas poco claras y llenas de rodeos. (Zepeda) es confuso a la hora de responder cuestiones precisas... Lo que dice es incomprensible en elementos tan sensibles como los hechos que se le reprochan”, indicó el profesional, quien ahora defiende a quien nació en Temuco.
Durante el primer juicio, Zepeda declaró que se fue de la residencia de Kurosaki el 5 de diciembre de 2016, pero ahora señaló que ello pasó al día siguiente.
“Nunca imaginé que me iban a reprochar eso. No me di cuenta de que esa (primera) declaración iba a ser capital. No me parecía importante ser preciso”, fue su explicación.
Antes también afirmó que usó el GPS para llegar en auto a la residencia, lo que ahora negó diciendo que conocía el camino. Además, está comprobado que días antes de la desaparición de la joven compró bencina, fósforos y un bidón con material inflamable.
Y en total contradicción con lo que afirman más de diez testigos, indicó que ni él ni Narumi escucharon gritos en la residencia.