Qué le hizo el Plebiscito a los liderazgos de la derecha
Kast no supo conducir al grupo mayoritario y Matthei habría salido indemne. Preocupa que alcaldes líderes no lograran arrastrar votos en sus comunas.
El A Favor perdió el Plebiscito Constitucional, pero en la derecha las heridas no fueron parejas, o al menos así lo ven los analistas políticos, de cara a definir los liderazgos del sector.
Marco Moreno, cientista político de la Universidad Central, no duda en señalar que “el plebiscito generó movimientos dentro de los liderazgos que habían comenzado a emerger, como Rodolfo Carter, pero principalmente el resultado afectó el liderazgo de José Antonio Kast, porque hizo que también se tratara de una evaluación sobre él, su liderazgo, su capacidad de conducir a su sector político, que tenía una mayoría sin contrapeso en el Consejo Constitucional”.
“Los resultados no fueron positivos para la derecha en general ni para los liderazgos particulares que tomaron posición llamando al A Favor”, dice por su parte Rodolfo Disi, cientista político del Departamento de Estudios Políticos de la Usach. “La campaña agresiva contra el En Contra incluso le dio oxígeno al Gobierno. Habría que ver más adelante si el resultado benefició a figuras como Rojo Edwards, que no estaba a favor de cambiar la Constitución actual”, agrega.
Más allá de los presidenciables, también observa a Edwards el analista Mario Herrera, académico de la Universidad de Talca: “Hay una triple fractura en la derecha. De la UDI se formó Republicanos y ahora desde ellos, otro grupo más a la derecha. Será importante saber si esta división se presenta en las élites o
se traspasa a la ciudadanía con votos: Rojo Edwards y el grupo de descolgados no tuvo impacto en las comunas que uno pensaría -Las Condes, Vitacura, Lo Barnechea- parece que él va a ser una especie de Amarillos o Demócratas de la derecha, con impacto mediático, pero que no inclina la balanza en términos electorales”.
Es decir, la proyección a las siguientes elecciones no es necesariamente directa, comenta Herrera, y así lo piensa también Eric Latorre, director del magister en Gobierno y Dirección Pública de la Universidad Autónoma. “Es que la disputa va a ser por otros ejes, en otras claves políticas y no en la clave constitucional”, asegura
y pone a otro protagonista sobre la mesa: el expresidente Sebastián Piñera. “Él no se involucró en la campaña. No creo que tenga posibilidad de ser candidato, pero sí puede ser un actor muy influyente en las negociaciones de futuros pactos electorales, un articulador, un prohombre dentro del sector”.