Equipo de Carlos Montes detecta “errores garrafales” en la AC
Defensa del ministro marca problemas de fondo y de forma y hasta pidió su inadmisibilidad.
“No es posible construir un nexo entre la actuación del ministro con las supuestas normas infringidas”.
PABLO RUIZ-TAGLE Abogado de Montes
“Va a ser una respuesta muy sólida. Yo voy a estar en el debate en Sala”.
CARLOS MONTES Ministro de Vivienda.
A las 2 de la tarde de ayer realizó su primera sesión la Comisión de diputados que revisará la acusación constitucional contra el ministro de Vivienda, Carlos Montes, por su eventual responsabilidad en el Caso Convenios. A la cita llegó uno solo de los cuatro invitados, aunque al menos los parlamentarios tuvieron ya en sus manos la defensa del jefe del Minvu, ingresada el martes por la noche, en la que se asegura que el texto acusatorio tiene enormes yerros.
El abogado de Montes, Pablo Ruiz-Tagle, presentó el documento de 175 páginas en que observa que la acusación se basa en el principio de responsabilidad objetiva, “esto quiere decir que el ministro debe responder por cualquier hecho, independientemente de su diligencia o de los actos que realice”, se lee en la defensa. “Esto es un error garrafal, ya que las acusaciones constitucionales se basan siempre en la responsabilidad subjetiva, es decir, que debe analizarse el grado de diligencia del ministro en sus actuaciones”, agrega, además de pedir por ese motivo, que sea “declarada inadmisible”.
De paso, Ruiz-Tagle -quien es el decano de Derecho de la Universidad de Chile- redactó que el relato de los acontecimientos es deficiente, carece de hechos claros, precisos y concretos “y no es posible construir un nexo entre la actuación del ministro con las supuestas normas infringidas”, no suma pruebas necesarias, “confundiendo reproches a la gestión con supuestas infracciones a las Constitución”.
El texto detalla que se copiaron y pegaron los cuadros sobre convenios informados por la Contraloría, tachando los suscritos en el gobierno del expresidente Piñera. “Es decir, los acusadores no se dieron tiempo siquiera de hacer sus propios cuadros y al tacharlos, se omiten deliberadamente los actos previos al 2022 y se hace responsable al ministro (Montes) de ellos”.
El propio Carlos Montes adelantó que “va a ser una respuesta muy sólida. Yo voy a estar en el debate en Sala, voy a estar ahí junto al abogado en el momento de presentación del alegato”.
El ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, volvió a respaldar a Montes y declaró que “los requisitos para las acusaciones constitucionales son claros y precisos y acá no se cumple con ninguno de ellos”. En tanto, por una de las aristas del Caso Convenios, la PDI detuvo ayer a la funcionaria del Gore de La Araucanía Susan Alarcón por delito de fraude al fisco y allanó oficinas, domicilios particulares y las fundaciones Folab y Educc.