CPC sugiere impuesto a sueldos más bajos y rebaja a empresas
Empresarios consideran muy grande el tramo de contribuyentes que está exento.
La Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) elaboró una propuesta fiscal alternativa a la del Gobierno.
Y aparte de pedir la rebaja del impuesto corporativo (a las empresas) del 27% al 23%, mientras que el Ejecutivo la plantea al 25%, los gremios que integran la CPC se refieren en su estudio a los tributos personales.
Califican como baja la base de contribuyentes en relación al impuesto a la renta de las personas, lo que presenta una brecha importante respecto de la OCDE.
Y se indica que el bajo nivel de recaudación por esta vía se debe a las bajas tasas marginales y al amplio tramo exento, de lo que se desprende que se debería ir disminuyendo el tramo de las excepciones. Hoy, no pagan impuesto a la renta los sueldos líquidos imponibles inferiores a $872.991.
“Chile enfrenta la necesidad urgente de crecer más. Valoramos que la autoridad haya recogido en su propuesta de Pacto Fiscal la importancia del crecimiento, con medidas de impulso económico que van en la dirección correcta. Pero creemos que no son suficientes para la reactivación que se requiere. Por eso presentamos esta propuesta alternativa, que es procrecimiento y proinversión, y no contempla alzas de impueston”, señaló el presidente de la CPC, Ricardo Mewes.
La vocera Camila Vallejo indicó que “no sabemos si en la actualidad, con la crisis económica y el endeudamiento de las familias, estamos en condiciones de hacerle a la clase media la propuesta de que pague más impuestos.
Nuestra concentración debe estar puesta en quienes tienen más, para que aporten más y así el país financie políticas permanentes y necesarias”.
El académico Juan Ortiz, de la UDP, explicó que “si bajamos impuestos con niveles de gastos altos, hay que considerar las consecuencias fiscales de ello... Y sobre los impuestos a las personas, Chile tiene un nivel de exención tributaria del 74% en los tramos de ingresos medianos y promedios bajos. En Europa, por ejemplo, el nivel de recaudo es mucho más alto, porque sus ingresos son mayores que acá. Y con la desigualdad de acá, las personas que tengan más ingresos deben pagar una tasa marginal más alta”.