Idea de liberar presos mayores de 70 años genera escaso apoyo
Proyecto de la derecha también se discutió como un posible artículo de la Constitución que se rechazó el 17/12.
Defensores y críticos invocan tratados internacionales. El texto pasará al Senado.
El asunto se discutió en el Consejo, para ser incluido en la nueva Constitución, pero tras el fracaso en el Plebiscito, revive. Parlamentarios de derecha impulsan un proyecto para que cualquier reo mayor de 70 años, o 65 en el caso de las mujeres, o que tengan una enfermedad terminal, pueda optar a seguir sus penas fuera de la cárcel, en reclusión domiciliaria. La idea incluso fue aprobada el martes en la Comisión de Derechos Humanos del Senado.
No por eso, ha tenido mayores apoyos. Uno de sus gestores, el senador Francisco Chahuán (RN), explicaba ayer en CNN que se buscaba “hacer congruente nuestra legislación con los pactos internacionales ratificados en materia de Derechos Humanos, particularmente la Convención Inteejemplo, ramericana de los Derechos de las Personas Mayores”.
El argumento fue refutado duramente por la senadora Carmen Hertz, quien por el contrario indicó que una norma como esa “colocaría a Chile al margen del cumplimiento de sus obligaciones internacionales. Somos parte del Estatuto de Roma, que creó el Tribunal Penal Internacional y establece excepciones muy calificadas para beneficios carcelarios a criminales de guerra o criminales de humanidad, que es el caso de los internos de Punta Peuco, que no cumplen con ninguno de los requisitos”.
Miembro de la Comisión, el senador Daniel Núñez (PC) ha sido especialmente contrario a la idea. Sería “un mecanismo de impunidad brutal”, indicó, pues la primera relación que se hace sobre esta idea es favorecer a los condenados por delitos de lesa humanidad que están, por ejemplo, en Punta Peuco.
Núñez dio como ejemplo el caso de Pedro Barrientos, quien acaba de ser extraditado desde Estados Unidos por el crimen de Víctor Jara y tiene 76 años. Eso sí, desde la derecha han señalado que el proyecto aún está en sus primeros trámites y es muy posible que, de avanzar, se le vayan haciendo modificaciones, según indicó Chahuán en T13, y una de ellas podría ser que el reo haya cumplido cierto porcentaje de su condena.
Más allá de la arista política, Núñez agregó que sería muy negativo que “personas condenadas por abuso sexual, por
a menores de edad, también hicieran uso de este beneficio”.
El diputado Daniel Manouchehri (PS) opinó que “la derecha quiere que delincuentes, por el solo hecho de tener más de 70 años, puedan salir de la cárcel. Violadores, asesinos, pederastas y torturadores serían los beneficiados. Nos vamos a oponer enérgicamente”, mientras que su par Daniel Melo (PS) agregó que “la derecha busca sacar de la cárcel a delincuentes que han cometido crímenes horrendos, pedofilos y violadores de Derechos Humanos. Independientemente de su edad o enfermedades, deben estar en la cárcel”.
El diputado Gaspar Rivas (PdG) agregó que “en general, soy totalmente contrario a entregar cualquier tipo de beneficio a los presos. En una época en la que la ciudadanía necesita señales claras de mano dura contra el crimen, algunos miembros de la clase política vuelven a demostrarle a los chilenos honestos que ellos legislan para los delincuentes y no para ellos”.
El proyecto tiene 10 días en que se pueden presentar indicaciones antes de ser tramitado en sala.
“Busca sacar a los que han cometido crímenes horrendos. Independiente de su edad, deben estar en la cárcel”.
DANIEL MELO Diputao PS.