Destitución del ministro, lejos de conseguir los votos
La acusación constitucional contra Montes se vota hoy en la Cámara de Diputados.
D. H. P.
Lo de la comisión fue un paso solamente, hoy la acusación constitucional tiene un desafío mayor, no sólo porque la fase anterior no era vinculante, sino que su paso por la Sala de la Cámara de Diputados podría ser el último si no se revierte lo que hasta ayer era una votación en contra.
De acuerdo a lo que han manifestado de manera pública varios parlamentarios o bancadas, no se estarían logrando los 78 votos necesarios para aprobar el texto y que vaya así al Senado para seguir su trámite.
Si se suman los votos de Republicanos y Chile Vamos (incluyendo a Evópoli, que no firmó el primer documento), el número no da, por lo que las negociaciones, seguramente, iban en camino de acercarse a independientes o partidos del centro, como Demócratas, Amarillos o la DC, que incluso han deslizado que no la apoyan.
Las bancadas de derecha más los siete social cristianos y el independiente Gonzalo de la Carrera suman 69 votos. Encima, el PdG Gaspar Rivas, que suscribió la presentación a título personal, ayer presentó una licencia médica, mientras que se han oído voces de descolgados, como Joaquín Lavín (UDI), quien rechazaría.
Rubén Oyarzo (PdG) adelantó ayer que la acusación está “mal redactada y es pobre de contenido, no se sostiene como para avanzar en
un juicio político”, mientras que Eric Aedo (DC) comentaba que “tenemos una opinión crítica, pero de ahí aprobar una acusación constituciola
nal, es demasiado el trecho”. Andrés Jouannet (Amarillos) volvió a decir que está “estudiando el tema”.
La acusación contiene cinco
capítulos, en los que se acusa al titular del Minvu de faltas a la probidad; no hacer valer las leyes, además de la responsabilidad política por faltas al control jerárquico en el caso de Democracia Viva.
Sin embargo, antes de los argumentos, es posible que la defensa de Montes presente la llamada cuestión previa, es decir, alegar asuntos de forma de la acusación, donde, de aceptarse, terminaría el proceso.
El abogado Pablo RuizTagle se basaría en que la
acusación se centra en la responsabilidad subjetiva y no objetiva del ministro.
Carlos Montes adelantó que estará presente hoy en la Sala para escuchar las alegaciones, mientras que la diputada Francesca Muñoz (SC), una de las impulsoras de la acusación, será quien exponga el texto ante la sala. Luego se discutirá y votará, para saber si avanza en busca de ser la primera acusación constitucional que logre destituir a un ministro del Presidente Boric.