Sin el 6% sobre la mesa, avanza la Reforma Previsional
Hacienda y Trabajo participaron de la labor legislativa, con pasos adelante en varios temas.
Cotización. Ministra Jara se abrió a la propuesta de la DC para la divisióndel 6%, pero recordó que hay otros asuntos que mirar.
“La sesión fue un buen ejemplo de por qué era importante iniciar la votación”.
MARIO MARCEL Ministro de Hacienda.
En la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados siguió ayer el trámite de la Reforma de Pensiones, con la presencia de los ministros de Hacienda, Mario Marcel, y Jeannette Jara, del Trabajo, aunque estuvo lejos de ser la única actividad de los jefes de cartera en la jornada. En especial Jara, quien es la cara más visible de las negociaciones por un nuevo sistema de pensiones, quien en la mañana estuvo en La Moneda, más tarde acompañó al Presidente, Gabriel Boric, a una reunión informativa con la
de Peñalolén, y siguió con una cita privada con personeros de la oposición para avanzar en la Reforma.
En una de las salas de la Cámara de Diputados, los jefes de cartera valoraron que en la instancia se avanzara en temas como la creación del autopréstamo, algunos ajustes en materia de renta vitalicia y el aumento gradual del tope imponible. No estaba en tabla conversar sobre el destino del 6% adicional, lo que fue celebrado por las autoridades.
De acuerdo a la ministra Jara, el resultado de las votaciones, en que se alternaron unanimidad o casi completo acuerdo con otros temas en que se manifestó división “da cuenta que los ajustes que se están proponiendo en esta Reforma Previsional no son solamente temas de trincheras, sino que son efectivamente temas de los cuales el país a través de distintas comisiones técnicas, ha recibido una serie de recomendaciones en el transcurso de esta década de discusión y que hoy día nos tienen con una posibilidad de poder avanzar”.
El ministro Marcel, en tanto, defendió la criticada idea -por la oposición- de ponerle urgencia al proyecto de Reforma Previsional por parte del Gobierno. De acuerdo al jefe de Hacienda, “la sesión fue un buen ejemplo de por qué era importante iniciar la votación de este proyecto de ley, porque hasta hasta ese momento lo que ocurría es que toda la discusión sobre el tema de la Reforma Previcomunidad
sional aparecía centrada en la distribución de la cotización adicional de los empleadores del 6%”.
“Cuando comienza a votarse un proyecto nos damos cuenta de que contiene muchos otros elementos en que es posible encontrar acuerdos”, añadió Marcel.
Antes de la reunión, la ministra Jara había manifestado algunos de los puntos fundamentales para el Gobierno en el tema de la Reforma. “Para financiar un seguro social que al menos entregue una UF por cada 10 años cotizado lo mínimo es un 3% y
tenemos que hacernos cargo además de las diferencias en las tablas de expectativas de vida”, aseguró.
En ese marco, dio cierta aprobación a la idea de la DC para que el 6% adicional de cotización se divida en partes iguales entre solidaridad y cuentas individuales.
“Tenemos toda la voluntad de conversar, valoramos la propuesta que han hecho parlamentarios, pero esperamos poder también avanzar en una propuesta que contemple esas tablas de mortalidad”, complementó la ministra.