Gobierno se plantea “relocalizar” a los afectados por los incendios forestales
Ministra Javiera Toro dijo que “se deben mantener todas las opciones abiertas”. Debate. Expertos recuerdan problemas de antiguas “erradicaciones” y de la actual normativa.
Marcelo González Cabezas
La tragedia que se desató el viernes de la semana pasada con los múltiples incendios forestales en la Región de Valparaíso -que luego saltaron a zonas urbanas- reflotó el problema de los asentamientos en sitios de riesgo.
Y ayer surgió una arista que de seguro va a causar movimientos y debates: la posibilidad de reubicar a quienes perdieron sus hogares, pese a que se calcula que son cerca de 15 mil las viviendas afectadas por el fuego.
Así lo planteó en una entrevista con T13 Radio la ministra de Desarrollo Social, Javiera Toro, nombrada por el Presidente Gabriel Boric a la cabeza de un Comité de Reconstrucción integrado por sus pares del Interior (Carolina Tohá), de Hacienda (Mario Marcel), de Obras Públicas (Jessica López), de Vivienda (Carlos Montes) y de Agricultura (Esteban Valenzuela), más la subsecretaria de Desarrollo Regional, Francisca Perales.
“Las relocalizaciones nunca son fáciles, pero sin duda cuando vivimos algo como esto tenemos que plantearnos todas las alternativas”, señaló la ministra.
Y agregó que “creo que no se puede descartar ninguna posibilidad. Todos los aprendizajes que hemos ido teniendo frente a lo que implican los nuevos desafíos con el cambio climático nos obligan a pensar en qué podemos hacer distinto. No se trata solo de reconstruir para volver a la misma situación y que después tengamos que lamentar daños similares”.
Según la ministra, “aún estamos en un momento
de evaluación, pero es importante escuchar todas las voces y a los expertos para mantener todas las opciones abiertas y tener una reconstrucción que sea realmente segura y resiliente, que proteja a las personas”.
Según la ministra Toro, “relocalizar no es fácil, y por supuesto que siempre es muy importante el tejido social y las redes que las personas han construido. Uno no puede llegar a imponer y mover a la gente simplemente. Algo como esto se tiene que hacer con mucho diálogo, pero distinguiendo las distintas situaciones y garantizando condiciones de seguridad para la reconstrucción”.
“LAS RELOCALIZACIONES NUNCA SON FáCILES, PERO CON ALGO COMO ESTO HAY QUE PLANTEARSE TODAS LAS ALTERNATIVAS”
JAVIERA TORO
Ministra de Desarrollo Social
Paños fríos
Felipe Ulloa, exconsultor de la Cepal y economista de la universidad de California, dio cuenta de lo que podría significar esta medida.
“Las erradicaciones son complejas, dado que se rompen el capital social y las relaciones sociales de las personas en sus territorios. Recordemos que las erradicaciones generadas por el Gobierno Militar fueron tremendamente criticadas por los sectores de izquierda. No vaya a ser que caigamos en lo mismo, generando nuevas relocalizaciones de las personas producto de los recientes incendios”.
El especialista apuntó también a temas prácticos.
“Una pregunta que surge es qué pasa si las personas que se quiere erradicar tienen título de dominio de sus propiedades. Es que si ello es afirmativo y las suyas no son viviendas ligeras, es muy poco probable poder mover a esa población a otros lugares si es que son propietarios”.
Y un reciente estudio del
Centro de Investigación para la Gestión Integrada del Riesgo de Desastres (Cigiden), da cuenta de este tema desde lo reglamentario, constatando falencias.
“Respecto a la importancia de contar con instrumentos de planificación y ordenamiento territorial post desastre, no existe en Chile una normativa que mandate, regule o genere un estándar para la existencia de planes de reconstrucción”, reseña en una parte el trabajo titulado “Después de la emergencia: claves para una recuperación sostenible en zonas afectadas por incendios en la interfaz urbano-forestal”.