D Desafortunadas críticas “albas” a la decisión del Comité de Crisis
La suspensión del partido generó airados cuestionamientos desde Colo Colo.
Explicó que la determinación fue de las diferentes autoridades, en base a los lesionados.
“En el de Argentina con Brasil se estaban matando y siguieron jugando. Por qué acá en Chile son tan graves. El árbitro quería jugar, Huachipato quería jugar”
Vidal y Palacios.
ARTURO VIDAL
Recordando el partido eliminatorio
Uno llamó a no ser “tan graves” y otro dijo que el estadio estaba “calmado”.
“Me dijeron que Carabineros les había quitado un lienzo, que por eso había empezado el problema, que ellos no estaban tirando cosas ni haciendo nada”
Anfp.
Una hora después de suspendida la Supercopa entre Colo Colo y Huachipato, el gerente de Operaciones y Seguridad de la Anfp, Felipe de Pablo, entregó las razones de la decisión. “Se suspendió por la cantidad de lesionados, importante en la seguridad privada, alrededor de 11, cifra similar a la de Carabineros, quienes tienen lesiones importantes”, explicó el funcionario, agregando que “además, estaba en peligro la integridad de los jugadores”.
A estos últimos poco parecieron importarles los motivos de la determinación. De hecho, incluso les bajaron el perfil a los incidentes, empezando por Arturo Vidal, el más enérgico en los cuestionamientos.
“Es lamentable, pero creo que la violencia no le puede
CARLOS PALACIOS
Sobre la versión de los “hinchas”
ganar al fútbol. Era necesario terminar el partido”, alegó el volante en zona mixta. “No pueden ser tan graves estas cosas en nuestro país, en otros lados hay cosas peores y siguen jugando”, añadió.
De hecho, el seleccionado fue más allá, ejemplificando con un encuentro de las actuales eliminatorias sudamericanas, en el Maracaná. “En el de Argentina con Brasil se
estaban matando y siguieron jugando. Por qué acá en Chile son tan graves. El árbitro quería jugar, Huachipato quería jugar”, reclamó.
A su vez, Carlos Palacios fue una especie de “vocero” de aquellos que causaron los destrozos, con quienes se acercó a conversar. “Me dijeron que Carabineros les había quitado un lienzo, que por eso había empezado el problema, que ellos no estaban tirando cosas ni haciendo nada”, contó.
En la misma línea del “Rey”,
la “Joya” minimizó lo ocurrido. “Vi que el estadio estaba calmado, que sólo había gente adentro, pero no estaban haciendo desmanes, estaban en la pista”, completó.
Las voces de los futbolistas fueron respaldadas por los dirigentes de Blanco y Negro. Pese a todo lo que estaba pasando, se alinearon con las críticas.
Daniel Morón opinó de forma parecida. “La postura de Huachipato era similar, que sería una pésima señal que se dé por suspendido el partido. Todos los jugadores estaban muy molestos, con el afán de que continuara esto, faltando 12 minutos. Creo que si esto se hubiese terminado en el entretiempo, se hubiera justificado más”, comentó el gerente deportivo.
Por su parte, Alfredo Stöhwing parecía más preocupado de los castigos que podrían recaer sobre su club. Aunque el presidente de ByN condenó los hechos, aclaró que “no estuvimos a cargo de la organización, no
“La postura de Huachipato era similar, que sería una pésima señal que se dé por suspendido. Los jugadores estaban muy molestos, con el afán de que continuara esto”
deberían haber sanciones para el Monumental”.
Más allá de los reproches “albos”, la interrupción del duelo no fue antojadiza, ya que se hizo mediante el Comité de Crisis de la Asociación, integrado por las autoridades política, policial y deportiva. “Se cumplió a cabalidad cada paso descrito en el funcionamiento de éste. Se dieron los avisos correspondientes, los tiempos de pausa y de suspensión temporal”, cerró De Pablo.
DANIEL MORóN Gerente deportivo de ByN