N Exseremi Contreras y Caso Fundaciones: “Fui un chivo expiatorio”
Desde La Moneda se desmarcaron de él y sólo se le considera un “involucrado”.
Carlos Contreras, exseremi de Vivienda de Antofagasta, hoy en arresto domiciliario por el Caso Democracia Viva, dio una entrevista en Tele13 donde volvió a asegurar que es inocente, que el dinero no está perdido y que seguramente el Gobierno supo antes que la fecha que ha repetido sobre el caso “a mi entender, con la información que yo manejo y con mi feedback que tuve con la subsecretaria”.
El también exjefe de gabinete de la diputada Catalina Pérez (ambos RD por esos días) señaló que fue un “error político” y un “descriterio”, pero “no un conflicto de interés” haber asignado recursos públicos a sus compañeros de
partido de la fundación Democracia Viva y que terminó “preso por razones políticas y comunicacionales, porque se busca ocultar o cubrir o simplemente no evidenciar la responsabilidad de la Jefatura
Nacional de Asentamientos Precarios respecto al proceder de sus jefaturas a nivel regional”, poniendo la mira en Verónica Serrano, quien es tía del jefe de asesores de La Moneda, Miguel Crispi. De este último
dijo también que le habría ocultado información el Presidente Boric.
Sobre la relación con el Ejecutivo, Contreras indicó que el Gobierno “nos ocupó para hacer un escarmiento público respecto de los casos convenios”, para complementar la idea señalando que “aunque no me gusta el término, sí, fui un chivo expiatorio”.
Desde el Palacio de Gobierno volvieron a desmarcarse del exseremi. La ministra vocera de Gobierno se refirió a Contreras tres veces como “un involucrado”, al momento de decir que no quieren hablar más sobre el asunto.
“No da el caso de que cada vez que sale algo a través de la prensa o que se publica algo de un involucrado en la investigación, el Ejecutivo tenga que pronunciarse sobre lo que ya se pronunció anteriormente”, señaló Vallejo.
A continuación expuso que “esto está en pleno proceso, la Justicia está trabajando, se está avanzando en la investigación; el resto es polemizar con involucrados y el Gobierno no puede perder el tiempo en polemizar con involucrados en un caso como este. El Ejecutivo ya marcó su punto, ya habló, se refirió y lo hizo con total responsabilidad. El resto, insisto, es ‘el refrito del refrito’”.
Eso en el oficialismo, pero la entrevista de Contreras causó otra reacción en la derecha. La diputada Carla Morales (RN), por ejemplo, espera “que la Justicia determine responsabilidades incluso por omisión, pues Contreras dijo que tenía la impresión de que el Gobierno supo antes de que saliera a la luz. Que paguen todos los responsables”.
Su par Catalina del Real (Rep.) añade que “ha pasado inadvertida la gravedad de afirmaciones como que él fue apresado para ocultar responsabilidad de la tía de Crispi. Un antecedente tras otro nos demuestra que hay responsabilidades en los altos mandos”.
“El Gobierno no puede perder el tiempo en polemizar con involucrados en un caso como este. El ejecutivo ya marcó su punto”.
CAMILA VALLEJO Ministra vocera de Gobierno.