N Piden antecedentes de la “red de corrupción de cuello y corbata” a Vallejo
El fiscal nacional, entre otros, reaccionó a hipótesis de la ministra de la Segpres. Por su parte, la oposición respondió a la relación que la vocera hizo entre el caso y la derecha.
Una arista inesperada de la formalización del exdirector de la PDI, Sergio Muñoz, se dio en el ámbito judicial y político. La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, dijo tras saber de la prisión preventiva del expolicía que existe una red de corrupción, lo que llevó a que distintos sectores le pidieran datos que respalden esa declaración.
La tarde del martes, Vallejo dijo en La Moneda que “con estos hechos se han revelado indicios de una posible red de corrupción de cuello y corbata, posiblemente organizado para entorpecer la labor investigativa en distintas causas asociadas a corrupción”.
Al saber de sus palabras, el fiscal nacional, Ángel Valencia, expuso en Meganoticias que “no sé qué información tiene la ministra Vallejo para hacer una afirmación de esa naturaleza. Si efectivamente tiene información sobre la existencia de una red debería aportarla a la fiscal a cargo de la causa”.
Ayer, la vocera de Gobierno mantuvo su hipótesis, aunque
aclaró que no tiene antecedentes. En Radio Universo, Vallejo señaló que “no sé si él pudo escuchar la vocería completa, lo que hemos señalado desde el Gobierno es que aquí hay indicios de una posible red de corrupción de cuello y corbata. Por cierto que si tuviéramos nuevos antecedentes los vamos a poner inmediatamente a disposición de la Fiscalía. Ojalá estuviéramos
equivocados en esto”.
La voz de Vallejo tuvo apoyo de la ministra del Interior, Carolina Tohá, quien declaró que “lo que el Gobierno tiene y lo que la ministra Vallejo planteó es una preocupación por los antecedentes vinculados en un primer momento al caso Audios, ligado al abogado Hermosilla, se extiende a otros ámbitos. Abre interrogantes respecto al alcance que tiene”.
Los partidos oficialistas respaldaron al Gobierno. La diputada Maite Orsini (RD) respondió a Valencia: “Que no se le olvide al fiscal nacional que el encargado de recabar la evidencia es el Ministerio Público y no la ministra Vallejo”.
“En la formalización se dio cuenta de hechos constitutivos de delito reiterado por violación de secreto a varias personas poderosas de círculos de poder, si eso no es una red de corrupción, ¿qué es?”, añadió.
Las palabras de Vallejo llevaron a los diputados de la UDI Henry Leal y Felipe Donoso a solicitar su presencia en la comisión investigadora que indaga el caso Audios. Los parlamentarios señalaron que la única red de corrupción que se ha conocido es en el Caso Convenios.
Pero lo dicho por la vocera el martes tuvo otros ecos. Tras hablar de la “red de corrupción”, la ministra se refirió a que el caso afecta directamente a la derecha: “Una posible red de corrupción de cuello y corbata implica no solamente al exdirector de la PDI, sino que también hay personeros de gobierno pasado y líderes de la oposición”. La vocera recalcó que la información filtrada era sobre los casos Dominga, Enjoy o del exgobernador Guevara.
El presidente de la UDI, Javier Macaya, expuso que “es bien lamentable que se utilice el tema judicial, una cuestión que se está investigando, para hacer puntos políticos y atacar a la oposición”. Además, se sumó a Valencia y señaló que “si la ministra maneja antecedentes, tal como se lo dijo el fiscal nacional, tiene que aportarlos en la investigación”.
Ante eso, la ministra Tohá manifestó que “son las noticias de prensa las que han mencionado a personas de la oposición. En el Ejecutivo, siempre que sale nombrado alguien de nuestras filas, eludimos decir ‘esta es una operación política’, o ‘esto es un aprovechamiento’”.