Nominación de jueces: piden más que cambio en la norma
Ministro Cordero cree que se necesita un “cambio cultural”. Magistrados piden modificar sistema de nombramientos.
“No nos quedemos con la sensación de que con sólo modificar la ley vamos a solucionar esas malas prácticas”.
LUIS CORDERO Ministro de Justicia.
“Las cosas hay que investigarlas, no se puede uno fundamentar solamente en rumores”.
ARTURO PRADO
Ministro de la Corte Suprema.
Luego de que el fin de semana se conociera, a través de Ciper, que el abogado Luis Hermosilla podría haber tenido influencia también en la nominación de jueces, la Asociación de Magistrados reiteró su idea de hacer cambios a la forma en que se establecen estos cargos, a lo que se suman parlamentarios y el Gobierno, aunque el ministro de Justicia, Luis Cordero, aclaró que se debe ir mucho más allá y que un cambio normativo no sería suficiente.
El medio digital publicó el fin de semana conversaciones que demostrarían que el mismo abogado de los casos Audios y Filtraciones habría hecho gestiones para conseguir los nombramientos de Jean Pierre Matus a la Corte Suprema y de Antonio Ulloa a la Corte de Apelaciones de Santiago, en 2021.
El asunto volvió a revivir el llamado de la Asociación de Magistrados, que lleva años pidiendo que el sistema de nombramiento se reformule hacia un órgano independiente, que evite la politización de la elección e injerencias como la que habría hecho Hermosilla. En tanto, la Organización de Trabajadores y Trabajadores del Poder Judicial solicitó un sumario administrativo y que la Corte Suprema llame a una mesa téc
nica para discutir los cambios en materia de nombramiento.
La idea es ampliamente compartida. La UDI propuso reflotar el proyecto del exministro de Justicia Hernán Larraín, mientras que la diputada Camila Musante (Ind./PPD) anunció una idea de ley en la misma línea.
El actual titular de Justicia, Luis Cordero, coincide en que es necesario ese cambio, pero añade que “no hay sistema institucional ni reforma legal que pueda resguardar cuando se afecta la integridad en general. Con escándalos previos ya
hemos hecho modificaciones y siguen produciéndose malas prácticas”.
“No nos quedemos con la sensación que con sólo modificar la ley vamos a solucionar esas malas prácticas; implica cambios de conductas, culturales y prácticas de desarrollo institucional”, agregó el jefe de cartera.
La Corte Suprema anticipó una comunicación pública para hoy, que definiría si se aceptan las citaciones al Congreso. El presidente de la Comisión Investigadora, el diputado Daniel
Manouchehri (PS), adelantó que citará a los ministros de la Suprema y presidentes de las cortes de Apelaciones, así como al ministro Cordero “para ver los alcances y medidas que se están tomando”.
Escéptico, Arturo Prado, ministro de la Corte Suprema, dijo que “las cosas hay que investigarlas, no se puede uno fundamentar solamente en rumores”, mientras que el senador Francisco Chahuán (RN), añadió que ve difícil “que alguien pueda tener influencia en dos poderes del Estado; por el contrario, son los ministros los que elaboran la quina”.
Los mensajes de Luis Hermosilla le costaron el puesto a quien era director de la PDI, Sergio Muñoz. Ayer se realizó la ceremonia de investidura de su sucesor, Eduardo Cerna, donde el Presidente, Gabriel Boric, indicó que “quienes no cumplan con las exigencias de transparencia, legalidad y honestidad, no tienen cabida en esta institución y en ninguna otra del Estado, y ese estándar comienza y se aplica desde el Presidente de la República, quien habla, hacia abajo”.
Cerna, por su parte, criticó las acciones de su antecesor y manifestó que “no temeré tomar decisiones, aunque algunos las consideren injustas”.