FFMM en pe­sos cap­ta­ron US$28 mills.

La de­man­da por ins­tru­men­tos de ren­ta fi­ja en Chi­le se man­tie­ne ele­va­da, lo que se de­mos­tró en la ca­pa­ci­dad de ab­sor­ber las emi­sio­nes de Fa­la­be­lla y Ban­coEs­ta­do.

Pulso - - Portada -

Es­to en los pri­me­ros cua­tro días del mes.

EL mer­ca­do de ren­ta fi­ja chi­leno si­gue ca­rac­te­ri­za­do por una de­man­da ca­si in­sa­cia­ble de los in­ver­sio­nis­tas ins­ti­tu­cio­na­les, lo que man­tie­ne pre­sio­na­dos los spreads de los ins­tru­men­tos, en particular en los bo­nos en pe­sos ate la ex­pec­ta­ti­va de des­ace­le­ra­ción de la in­fla­ción.

Pa­blo Ga­lle­gos, ope­ra­dor de me­sa de di­ne­ro de Fyn­sa, afir­mó que el mer­ca­do de ren­ta fi­ja co­men­zó el mes bas­tan­te len­to, con mu­chos ges­to­res de car­te­ras es­pe­ran­do las emi­sio­nes de Ban­coEs­ta­do y Fa­la­be­lla del jue­ves jun­to con los da­tos de Ima­cec e IPC. “En es­te am­bien­te, hu­bo po­ca ac­ti­vi­dad en la par­te cor­ta de la cur­va, en don­de pre­do­mi­na­ba am­plia­men­te la ofer­ta so­bre la de­man­da, con los flu­jos de los fon­dos mu­tuos in­di­can­do un cla­ro tras­pa­so des­de la par­te cor­ta de la cur­va en UF ha­cia ins­tru­men­tos en pe­sos o de ma­yor du­ra­ción. Sin em­bar­go, el re­sul­ta­do de la emi­sión de Ban­coEs­ta­do, cu­yos tí­tu­los emi­ti­dos bor­dean los 4 años de du­ra­ción, a ni­ve­les ba­jo 100bps de spread, vino a pro­bar una vez más que el mer­ca­do tie­ne una de­man­da ina­mo­vi­ble por es­te ti­po de ins­tru­men­tos”.

Res­pec­to a los flu­jos, Ga­lle­gos di­jo que los fon­dos de las AFP con­ti­núan sin mos- trar gran­des va­ria­cio­nes has­ta el pri­mer jue­ves del mes, con un in­gre­so de US$55 mi­llo­nes al Fon­do E y una sa­li­da de US$64 mi­llo­nes del Fon­do A. En los fon­dos mu­tuos la iner­cia del mes pa­sa­do se man­tie­ne, con res­ca­tes de los fon­dos en UF cor­tos, y apor­tes ne­tos de US$27,8 mi­llo­nes a los fon­dos no­mi­na­les, acom­pa­ña­do de apor­tes por US$15,5 mi­llo­nes y US$17,6 mi­llo­nes a los fon­dos en UF lar­gos y a fle­xi­bles, res­pec­ti­va­men­te. To­do es­to só­lo en los pri­me­ros cua­tro pri­me­ros días del mes.

Con to­do, du­ran­te la se­ma­na las ba­ses ex­pe­ri­men­ta­ron una le­ve caí­da, con­cen­tra­da so­bre to­do en los pla­zos más cor­tos. La cur­va en UF pro­me­dió una ba­ja de 5bps en­tre 2 y 5 años, mien­tras que so­bre 10 años se re­du­jo en 3bps pro­me­dio. “La cur­va no­mi­nal, por su par­te, mos­tró un com­por­ta­mien­to si­mi­lar al dis­mi­nuir en 4bps pro­me­dio en­tre 2 y 4 años, mien­tras que so­bre 7 años dis­mi­nu­yó en 2bps pro­me­dio. Pro­duc­to de es­tos mo­vi­mien­tos, los break-even de in­fla­ción ano­ta­ron un al­za mar­gi­nal, au­men­tan­do en 1bp a 2 y 10 años, si­tuán­do­se en 2,73% y 2,94%, res­pec­ti­va­men­te, mien­tras que a 5 años au­men­tó en 3bps pa­ra que­dar en 2,93%”, con­clu­yó Ga­lle­gos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.