Tricel llega a acuerdo ante caso primarias NM y bloque se reúne hoy en espera del fallo
Las partes se enfrentaron ayer ante los jueces. El Servel acusó que el día de la inscripción fallida, la NM no tenía acuerdo de su pacto, además, reiteró el retraso de Isabel Allende a la sede.
—Hoy, a la hora de almuerzo en el Congreso, se reunirán los presidentes y secretarios generales de los partidos de la Nueva Mayoría para abordar sus negociaciones municipales y los escenarios que se abren tras los alegatos ante el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), organismo que llegó a acuerdo general ayer, pero que aún trabaja en la redacción de su fallo ante el caso.
Ayer los abogados representantes de la Nueva Mayoría y el Servicio Electoral (Servel) protagonizaron un
¿Qué ha pasado? Ayer, los abogados de la NM y el Servel alegaron ante el Tricel, después de que el bloque oficialista escaló su conflicto con el Servel por su fallida inscripción de primarias municipales.
¿Cuáles fueron los argumentos? El oficialismo destacó que la ley no establece la presencia obligatoria de los representantes de los partidos del pacto. En tanto, el Servel criticó que la NM no tenía acuerdo el día de la inscripción.
¿Qué consecuencias tiene? De emitirse el fallo, hoy al almuerzo los presidentes de los partidos oficialistas se reunirán para analizarlo. duro enfrentamiento ante los jueces del tribunal por la inscripción frustrada de las primarias municipales.
Todo después que la semana pasada el oficialismo presentó un recurso de queja ante el Tricel por el actuar de la directora (s) del Servel, Elizabeth Cabrera, con el que apuntaron a revertir la decisión del organismo.
“Vamos a seguir avanzando en las comunas pendientes y en los mecanismos alternativos, en el caso de que el fallo del Tricel sea desfavorable”, aseguró ayer a PULSO el secretario general del Partido Socialista, Pablo Velozo.
El militante PS adelantó que buscarán “mecanismos democráticos” para dirimir sus candidatos a alcaldes como Nueva Mayoría, “si es que no funciona nuestro alegato” ante el tribunal.
En tanto, ayer, pasadas las 15:00 horas, y excediéndose en sus 15 minutos de intervención, tanto Juan Pablo Bravo por el Servel, como Francisco Zúñiga por la NM, expusieron ayer sus argumentos ante los jueces.
Previamente, la relatora del Tricel dio cuenta de los argumentos del recurso de queja de los partidos oficialistas y de la defensa de Cabrera, quien envió un informe de casi 300 páginas.
Tras esto, Zúñiga insistió en extenso sobre el argumento que ya han entregado los líderes de la NM, y que apunta a que la ley no establece la presencia de to- dos los representantes de los partidos al momento de inscribir las candidaturas a las primarias.
“Es esa comparecencia personal a este trámite que nosotros controvertimos como la raíz de la falta”, aseguró el constitucionalista.
Por su parte, el abogado del Servel, Juan Pablo Bravo, advirtió que durante la jornada de la inscripción frustrada, la NM no tenía acuerdo sobre los pactos. Incluso citó a la presidenta de la DC, Carolina Goic, quien tras el traspié entregó a los medios una autocrítica, apuntando a que el bloque llegó al organismo sin estar de acuerdo sobre la fórmula final y continuó debatiéndola en la sede. Duro alegato de Servel. Abogado del organismos acusó a la NM de querer “realizar primarias a toda costa”.
Bravo fue más allá y acusó a la NM de “construir o fraguar de manera artificial un plazo para cumplir con este objetivo de realizar primarias a toda costa”.
Tras los alegatos, los jueces del Tricel se reunieron en su sesión ordinaria y el presidente del organismo, Patricio Valdés, advirtió que “esto no es cosa de llegar y fallar” ante el caso, y que “están estudiando” los alegatos y antecedentes de ambas partes.
Valdés destacó que tanto el recurso de queja de la NM como la contestación del Ser- El bloque oficialista busca fórmulas alternativas para las primarias municipales. vel son “largos”. Sin embargo, reconoció que “hay que tratar de que sea lo antes posible” el fallo “para que las cosas surtan algún efecto”.
En este contexto, ayer en la tarde explicó que “el asunto quedó en acuerdo para los efectos de dictar la resolución” como Tricel, es decir, que conversaron sobre la materia y ya tienen “una definición al respecto, por lo menos en términos generales”.
Lo que faltaría es la redacción de la resolución y la notificación por email a las partes.