50

CAMBIO EN ESTRATEGA LEGAL. Teniendo en cuesta esta situación es que Chang rea- lizó un cambio en su estrategia de defensa. Si hasta el martes Carlos Castro y José Hinzpeter eran sus abogados y sólo lo representaban en Chile, desde ayer el abogado Jorge Bofill tomó la representación legal de Chang, a nivel global, es decir, tanto en Chile como en el extranjero. Esto, luego de que el martes en la noche tomara un avión desde Chile para reunirse con el dueño de Arcano en Malta.

De todos modos, según informó a la Fiscalía Paulo Brignardello -ex ejecutivo de Arcano- a través de su abogado Darío Silva, Chang cuenta con al menos cuatro estudios de abogados que lo han asesorado en sus operaciones fuera del país: Singapur, Australia, Estados Unidos e Islas Vírgenes Británicas (BVI, por su sigla en inglés).

En BVI, de hecho, Chang y Brignardelo contaba con so- ciedades que les permitían evitar una doble tributación

Todo, en un escenario en que ya a comienzos de abril el fiscal Carlos Gajardo dio a conocer, en la audiencia de formalización de Verónica Rajii -madre de Chang- que había sostenido una video conferencia con la SEC de EEUU, equivalente a la Superintendencia de Valores y Seguros, en donde el regulador estadounidense le dio a conocer que habían revisado la situación histórica de las cuentas de Chang en ese país y que, a diferencia de lo que él señalaba, ninguna había tenido en ningún momento más de US$3 millones.

Ésta habría sido la única instancia en que el persecutor local habría tomado contacto con las autoridades de ese país, ya que según señalan fuentes relacionadas con la investigación, la preocupación del Ministerio Público respecto de lo que ocurra en el extranjero con Chang es determinar qué bienes posee y en cuánto están valorizados, además de determinar el monto total de dinero que hay en las cerca de 50 cuentas que posee el dueño de Arcano en otros países.

Lo anterior, en un contexto que entre las firmas bancarias que estarían en la mira de las autoridades locales figurarían entidades domiciliadas en paraísos fiscales.

Cabe recordar que en el marco de la investigación que lleva adelante el Ministerio Público, en el que busca comprobar que el Grupo Arcano funcionaba bajo un esquema piramidal, por estos días el persectuor local está a la es- Cuentas bancarias tendría Alberto Chang en el extranjero. pera de que la Corte Suprema autorice la extradición de Chang, quien se encuentra en Malta desde el 12 de marzo, así como que decrete su prisión preventiva.

Pese a que Chang no se encuentra en el país, la prisión preventiva permitiría a las autoridades locales solicitar a sus pares de Malta que tomen esta medida en la isla hasta que se determine si accederán o no la extradición.

Si el empresario vuelve al país y es formalizado por estafa, arriesga una pena de prisión efectiva por entre 10 a 15 años. Por infracción a la Ley de Bancos, entre 541 días y 5 años, misma condena que podría enfrentar por infracción a la Ley de Valores. Así, en total, si Alberto Chang recibe la máxima condena, podría estar hasta 25 años preso.

En lo que respecta a los ejecutivos del grupo, aún no hay claridad si tenían o no conocimiento de que la compañía funcionaba bajo un esquema piramidal, siendo ésta una de las principales aristas que la Fiscalía busca esclarecer para determinar si los formaliza o no.

De todas formas, Jorge Hurtado, ex gerente general de Arcano, indicó en su declaración ante el Ministerio Público que “lo que yo creo que en Onix Chile se pagaba los pagarés a los clientes a su vencimiento con lo que se captaba mensualmente, con los nuevos clientes o nuevas compras de pagarés, yo creo que se dejó de pagar los pagarés vencidos ahora, porque con la información de la prensa y lo de AC Capital, no se realizaron nuevas ventas de pagarés y no han operado las garantías del pagaré”. Grupo Arcano captaba clientes en Estados Unidos, Suiza, Canadá y Australia a través de sus oficinas en esos países y en abril habría dejado de pagarles.