Co­na­de­cus y CMPC

Pulso - - Opinion -

Res­pec­to de una in­for­ma­ción pu­bli­ca­da en PUL­SO el 25 de ma­yo, acer­ca de la me­dia­ción co­lec­ti­va por el ca­so pa­pel tis­sue y mi in­ter­ven­ción en la co­mi­sión in­ves­ti­ga­do­ra de la Cá­ma­ra de Dipu­tados, de­seo ex­pli­car que Ser­nac ini­ció una me­dia­ción co­lec­ti­va con CMPC, pro­ce­so al cual in­vi­tó a par­ti­ci­par a la Cor­po­ra­ción Na­cio­nal de Con­su­mi­do­res y Usua­rios (Co­na­de­cus) con el ob­je­ti­vo de lle­gar a acuer­do en torno a las com­pen­sa­cio­nes pa­ra los con­su­mi­do­res. Co­na­de­cus ha par­ti­ci­pa­do de bue­na fe y ha co­la­bo­ra­do trans­pa­ren­te­men­te por el éxi­to de la me­dia­ción, sin in­hi­bir su de­re­cho a pre­sen­tar una ac­ción co­lec­ti­va en tri­bu­na­les y apor­tan­do la ex­pe­rien­cia del equi­po pro­fe­sio­nal que la re­pre­sen­ta. En torno a lo pu­bli­ca­do so­bre mi in­ter­ven­ción an­te la co­mi­sión in­ves­ti­ga­do­ra, don­de se di­ce que “el pre­si­den­te de Co­na­de­cus cri­ti­ca du­ra­men­te al Ser­nac”, qui­sie­ra pre­ci­sar que mi ex­po­si­ción se dio en el con­tex­to del desa­rro­llo de la me­dia­ción y las di­fi­cul­ta­des que ha te­ni­do que en­fren­tar es­ta pri­me­ra ex­pe­rien­cia tri­par­ti­ta. Sa­be­mos que no hay ex­pe­rien­cia

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.