30

Pulso - - Empresas & Mercados -

la Cor­te de Ape­la­cio­nes que re­sol­ve­rá si ini­cia el pro­ce­so de ex­tra­di­ción a Mal­ta y ge­ne­ra una or­den de de­ten­ción in­ter­na­cio­nal en con­tra del fun­da­dor del gru­po Ar­cano.

Fuentes al tan­to del pro­ce­so co­men­tan que el plan de la de­fen­sa apun­ta a bus­car que se su­per­pon­gan la ex­pul­sión de Chang con la or­den de de­ten­ción in­ter­na­cio­nal. Es­to a su vez po­dría pro­vo­car, es­ti­man, un con­flic­to di­plo­má­ti­co en­tre am­bos paí­ses que po­dría de­ri­var en una sus­pen­sión de to­do el pro­ce­so.

Tal co­mo lo des­cri­be una fuen­te cer­ca­na al em­pre­sa­rio, si Al­ber­to Chang es no­ti­fi­ca­do de un pro­ce­so de ex­tra­di­ción en su con­tra Mal­ta no lo po­dría ex­pul­sar, pues se crea­ría un con­flic­to di­plo­má­ti­co con Chi­le.

Vis­to de otro mo­do, Mal­ta no po­dría ex­pul­sar a Chang por ejem­plo a Ita­lia y que des­de es­te úl­ti­mo país lo ex­tra­di­ten, por­que la pe­ti­ción es a Mal­ta, y es­te trá­mi­te pue­de du­rar seis me­ses y has­ta un año. En es­te país la ins­tan­cia de ape­la­ción co­mien­za en se­de ad­mi­nis­tra­ti­va-po­lí­ti­ca y si­gue en los tri­bu­na­les or­di­na­rios.

Por lo mis­mo, la apues­ta de los de­fen­so­res del em­pre­sa­rio apun­ta a que, al me­nos, Al­ber­to Chang pa­se el tiem­po ori­gi­nal de per­ma­nen­cia en la is­la que ha­bían otor­ga­do au­to­ri­da­des mal­te­ses. Es de­cir, 90 días.

Es­to a pe­sar de que se le re­vo­ca­ra el per­mi­so de re­si­den­cia y el pro­ce­so po­dría ter­mi­nar en una even­tual ex­pul­sión, acen- Dias era el pla­zo ini­cial en el que el Gru­po Ar­cano, a tra­vés de su bra­zo de in­ver­sio­nes, Onix en­tre­ga­ba las ren­ta­bi­li­da­des ofre­ci­das a sus clien­tes. La otra mo­da­li­dad era anual.

Cin­cuen­ta Son las cuen­tas ban­ca­rias que man­tie­ne Al­ber­to Chang, quien fue­ra for­ma­li­za­do en au­sen­cia, se­gún el Mi­nis­te­rio Pú­bli­co tuán­do­se el even­tual con­flic­to en­tre am­bos paí­ses.

Así, el es­ce­na­rio más op­ti­mis­ta pa­ra el fun­da­dor del gru­po Ar­cano es que sea ex­pul­sa­do de Mal­ta, pues obli­ga­ría a los que­re­llan­tes y el Mi­nis­te­rio Pú­bli­co en Chi­le a ini­ciar un nue­vo pro­ce­so de ex­tra­di­ción. FON­DOS. En otro de los fren­tes, el tra­ba­jo de la de­fen­sa de Al­ber­to Chang es­tá abo­ca­do a ex­hi­bir do­cu­men­ta­ción que cer­ti­fi­que las in­ver­sio­nes que ha efec­tua­do el gru­po Ar­cano en so­cie­da­des en el ex­te­rior.

En los pró­xi­mos días el abo­ga­do Car­los Cas­tro pre­sen­ta­rá al Mi­nis­te­rio Pú­bli­co un cer­ti­fi­ca­do de una so­cie­dad con se­de en Lon­dres por US$32 mi­llo­nes de in­ver­sión.

Sin em­bar­go, el fis­cal a car­go, Car­los Ga­jar­do, ya ten­dría en su po­der ese com­pro­ban­te, y en­vió ofi­cios pa­ra co­no­cer su au­ten­ti­ci­dad y si co­rres­pon­de a una ope­ra­ción efec­ti­va del hol­ding.

Si re­sul­ta ser ver­da­de­ra, en dos me­ses de in­ves­ti­ga­ción, el em­pre­sa­rio lo­gra­ría ra­ti­fi­car la le­ga­li­dad de sus in­ver­sio­nes por US$47 mi­llo­nes en dos me­ses de la in­ves­ti­ga­ción for­ma­li­za­da. Ca­be re­cor­dar que el pro­pio per­se­cu­tor con­fir­mó que pa­ra la fis­ca­lía exis­te cer­te­za de in­ver­sio­nes por US$15 mi­llo­nes.

Pa­ra el abo­ga­do Ra­fael Gómez, quien re­pre­sen­ta a 90 pre­sun­tas víc­ti­mas que acu­mu­lan in­ver­sio­nes por US$ 12 mi­llo­nes las ci­fras aún de­be ser ra­ti­fi­ca­do en el tri­bu­nal.

“Es­tá con­fi­gu­ra­do el de­li­to de es­ta­fa. La pla­ta sa­lía de Onix, bra­zo de in­ver­sio­nes de Ar­cano, y se iba a cuen­tas ex­tran­je­ras. Esa es una ope­ra­ción de cuen­ta co­rrien­te mer­can­til. Creó so­cie­da­des pa­ra es­ta­far a la gen­te”, de­nun­ció Gómez.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.