Pulso

La oferta con que Rodríguez & Asociados buscaba seducir a sus clientes

La firma ofrecía asesorías de inversión en productos cuya rentabilid­ad en 2015 estuvo entre 5,7% y 15,03%. En uno de ellos se destacaba la inversión garantizad­a.

- BÁRBARA SIFÓN ANDALAFT

—Con la descripció­n de productos cuya rentabilid­ad anual han llegado a bordear el 30%, Rodríguez y Asociados buscaba captar nuevos inversioni­stas.

Al menos cuatro folletos eran enviados por un ejecutivo a sus posibles nuevos clientes acompañado­s de un resumen con la rentabilid­ad mensual de cada una de sus ofertas en los últimos doce meses.

En los documentos, la compañía que hoy es investigad­a por el Ministerio Público por posible estafa piramidal -luego de una autodenunc­ia por parte de sus socios- no ofrece fondos de inversión, sino más bien asesoría de inversión.

“El objetivo de la asesoría Trust Fund Qt es darle acceso al cliente a una administra­ción activa diversific­ada y de riesgo controlado, compuesta en un 80% por instrument­os de Renta Fija Nacional y en hasta un 20% de la inversión destinada al tipo de cambio de moneda extranjera USD/CLP”, se lee en el documento Trust Fund QT que en 2015 habría tenido una rentabilid­ad de 5,7% y donde el aporte mínimo asciende a $50 millones, mismo cobro corre para el Dollar Advantage Qt y American Quants.

Sin embargo, el único vehículo que señala que la inversión es garantizad­a es el Global Quant, donde el aporte mínimo es de $300 millones y tiene una duración de dos a tres años.

En este caso, el objetivo de la inversión indica que “es acceder a una cartera segura que presente retornos constantes a lo largo de los años. El gran valor agregado se encuentra en la estructura de la cartera, que invierte en un portafolio muy diversific­adodo ene mercados de gran profundida­d,fu tanto nacionales comoco internacio­nales, entretr ellos bonos, notas y letrastr de bancos centrales”.

MientrasM los otros tres folletos especifica­n los instrument­os de inversión, en este caso no se detalla ni el instrument­o ni la zona geográfica. Respectope­c de la rentabilid­ad, ésta dependedep del plazo de inversión:sión en el caso de que sea a dos años,año es de UF + 9%, mientras que si era por tres años, entonces el retorno es de UF + 12%.

“EEste portafolio se compone de llo mejor de los instrument­os asesorados por la mesa dinerodin nacional e internacio­nal.nal Conlleva un estructura que garantiza un retorno anualanu mínimo por 2 años”, puntualiza­pun el documento.

ConCo todo, según los folletos, el instrument­o que más rentóren durante 2015 fue el Dollar Advantage Qt, alcanzando un 15,03% -en 2008 llegó a 28,3%-, que invierte en instrument­os de renta variable. Sin embargo, respecto del perfil de inversioni­sta indica que “la asesoría está dirigida a personas que buscan una alternativ­a para invertir en instrument­os de renta fija y variable a través de un portafolio que privilegia controlar los riesgos, pero que, al mismo tiempo, permite tomar ventaja de oportunida­des de mercado con un horizonte de mediano a largo plazo”.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile