Minería privada descarta impacto por pugna por aguas

Codelco sí podría verse afectada por sus derechos de agua en el Río San Pedro de Inacaliri.

quieren usar la palabra río, usan la palabra manantial, vertiente, como si con eso solucionaran la pregunta. Entonces lo primero es que este es un sistema de agua superficial y agua subterránea. El agua fluye hacia arriba y esa agua que fluye empieza a circular por el terreno y forma un río, y ese río por efecto de la pendiente cruza a territorio chileno, entonces Bolivia no saca nada con seguir repitiendo la palabra vertiente porque no le ayuda nada a su causa, no convence. La pregunta que debe hacerse es para dónde fluye el agua y cómo fluye.

¿Están conscientes también de los riegos que puede generar este juicio?

—Cuando uno va a una Corte, un profesor una vez me dijo, usted puede tener el caso más ganador, pero obviamente nunca un abogado puede decir este caso es 100% ganado, nunca, siempre hay imponderables, pero nosotros creemos que nuestra posición es muy sólida, y no sólo en lo jurídico, sólida también en lo técnico.

¿Los abogados internacionales que se contactaron son distintos a los que asesoran a Chile en la demanda de Bolivia?

cuales son los intereses permanentes del país.

¿Tiene riesgos también la presentación de esta demanda?

El Silala se ubica en la zona del altiplano andino. —La pugna por las aguas de río Silala no tendrá impacto en la minería privada local, aunque sí podría tenerlo, de manera indirecta, en Codelco.

Así indicaron de manera extraoficial los diferentes gremios mineros, luego que el Gobierno informara que interpondrá una demanda contra Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por el uso de las aguas del Silala, ubicado en la frontera de ambos países.

El discurso de Bolivia ha aludido permanentemente al supuesto uso que harían las “transnacionales” mineras chilenas de las aguas del Silala. A esto se sumaría la utilización de un porcentaje de los recursos por parte de Aguas de Antofagasta, sanitaria que estuvo en manos del grupo Luksic -a través de Aguas de Antofagasta- y que hoy pertenece a la colombiana EPM.

Incluso más. Específicamente en 2009, el Gobierno boliviano planteó que tanto Codelco como Aguas Antofagasta pagaran una compensación económica por el uso del recurso. Pese al interés, dicha iniciativa no tuvo efecto por el rechazo de las comunidades de Potosí, que pedían un pago retroactivo.

Aunque los principales gremios mineros no ven impacto sobre la actividad privada, este no sería el caso de la empresa estatal Codelco -específicamente la división Radomiro Tomic-, la cual sí posee derechos de agua en el Río San Pedro de Inacaliri, parte de la cuenca hidrográfica del río Loa. Este, a su vez, es alimentado por las aguas de Silala.

En la zona existen múltiples faenas mineras privadas, como Collahuasi, Escondida, El Abra, Spence y otras. En el caso de Codelco, operan Chuquicamata, Gabriela Mistral, Ministro Hales y la mencionada Radomiro Tomic.

Bolivia acusa que el cauce de las aguas disputadas habría sido formado artificialmente por canalizaciones realizadas por chilenos en el siglo pasado, que estaría generando que Chile utilice sus aguas de manera abusiva.

Ayer, la Presidenta Michelle Bachelet indicó que se acudirá a organismos internacionales para zanjar la disputa por dichas aguas, específicamente para definir si tienen carácter de manantial o río internacional.

“La demanda es para pedir que la Corte se pronuncie sobre si es un río internacional como decimos nosotros”, dijo la mandataria en entrevista con radio Zero.

Posteriormente el Canciller Heraldo Muñoz indicó que la demanda también buscará aclarar si Chile puede utilizar el río para su usufructo y si Bolivia debe mantener las aguas descontaminadas.

Con dicho anuncio, Chile responde a la ofensiva que ha lanzado Bolivia contra el uso del recurso acuífero del Silala, particularmente por parte de las mineras y comunidades chilenas.