Pulso

Comisión de Economía del Senado aprueba nuevo Sernac

La iniciativa legal fue aprobada ayer por la Comisión de Economía del Senado, tras un año de revisión. El empresaria­do mantiene sus cuestionam­ientos y espera que en la próxima instancia legislativ­a sean incorporad­as sus propuestas al respecto.

- LUCY ARAVENA LÓPEZ

—La Comisión de Economía del Senado aprobó ayer el proyecto de ley que fortalece el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), luego de ser analizado por más de un año por la instancia. De esta forma, la iniciativa legal ahora será revisada por la Comisión de Constituci­ón de la Cámara Alta.

La Comisión dio el visto bueno al último paquete de indicacion­es presentado por el Ejecutivo el martes, el cual abordaba una serie de aspectos relacionad­os con el nuevo Consejo Normativo que tendrá el Sernac, entre otras materias.

Los parlamenta­rios habían expresado en sesiones anteriores sus reparos respecto de las incompatib­ilidades y prohibicio­nes que tendrían los consejeros y los suplentes de esta instancia, y la declaració­n jurada de intereses y patrimonio que deberían presentar al momento de postular al cargo.

El director del Sernac, Ernesto Muñoz, detalló a PULSO que las últimas indicacion­es presentada­s establecen un gobierno corporativ­o mixto para el ejercicio de las facultades fiscalizad­oras y, sancionado­ras, así como para las mediacione­s y acciones de las demandas colectivas del Sernac. “Hay una estructura que impone limitacion­es y resguardos para el ejercicio de esas facultades. Por ejemplo, hay una subdirecci­ón encargada de la fiscalizac­ión, otra encargada de las mediacione­s colectivas y otra de las acciones colectivas. Además, el ámbito sancionato­rio sólo queda en los directores regionales del Sernac, por lo que respecto de un caso particular el director na-

¿Qué ha pasado? La Comisión de Economía del Senado aprobó el proyecto de ley que fortalece el Sernac con lo que pasó a la Comisión de Constituci­ón de la Corporació­n.

¿Por qué ha pasado? El debate en esta instancia demoró más de un año principalm­ente por los cuestionam­ientos y posteriore­s ajustes al gobierno corporativ­o y catalogo de multas del Servicio .

¿Qué consecuenc­ias tiene? El Gobierno espera que la discusión en torno al texto legal sea más acotada en la Comisión de Constituci­ón del Senado y sea aprobado por la Sala a fines de año. Además, espera que sea ley a principios de 2017. cional nunca se va a pronunciar”, aseveró.

Respecto a los perfeccion­amientos del nuevo Consejo Normativo, Muñoz precisó que “se reconocier­on las figuras de los suplentes para asegurar la continuida­d del funcionami­ento de la instancia, los consejeros van a tener iniciativa, por lo que en las sesiones ordinarias no solo van a poder aprobar normas a solicitud del director nacional del Sernac, sino que también proponer normas e interpreta­ciones de carácter general”.

La Comisión de Economía del Senado sólo rechazó la indicación que establecía la dieta que tendrían los miembros del Consejo Normativo titulares y suplentes de 17 Unidades Tributaria­s Mensuales (UTM) Consejo Normativo estará integrado por tres consejeros elegidos por el Presidente de la República con acuerdo del Senado. –$775.761 - por cada sesión a la que asistan, con un máximo de 34 UTM –$1 .551.522 - por cada mes calendario.

El presidente de la instancia, Iván Moreira, justificó que “se le solicitan un sinnúmero de requisitos a los postulante­s que aspiran a formar parte del Consejo Normativo, por lo que creemos que la retribució­n económica debe estar en concordanc­ia con ello. Lo que se les busca pagar es demasiado poco”.

REACCIÓN DE GREMIOS. Los principale­s gremios empresaria­les del país -la Confederac­ión de la Producción y del Comercio (CPC), la Cámara Nacional de Comercio (CNC), la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) y el Retail Financiero­lamentaron que no se introdujer­an todas sus propuestas al texto legal, y abogaron para que se incorporen en la Comisión de Constituci­ón de la Cámara Baja.

“Este proyecto no pasa el examen de contribuci­ón a la productivi­dad acertadame­nte propuesto por la Presidenta en el último mensaje del 21 de mayo”, estimaron desde la CPC. Mientras, el presidente de la CNC, Ricardo Mewes, señaló que “urge definir si el Sernac pasará a ser un árbitro imparcial o bien mantendrá su calidad de defensor de los consumidor­es, pero no puede ejercer ambas funciones”.

En tanto, desde el Comité de Retail Financiero, su vicepresid­ente ejecutivo, Claudio Ortiz, afirmó que “si el objetivo es entregarle al Sernac facultades adicionale­s a las actuales es imprescind­ible fortalecer su gobierno corporativ­o”.

PLAZOS. El director del Sernac afirmó que le mantendrán la suma urgencia al proyecto “y desde ya esperamos integrarno­s a la brevedad posible a la tabla de la Comisión de Constituci­ón”, para que comience a ser analizado.

Manifestó que espera que la revisión del texto legal en esta instancia no sea tan extensa. “Ya hemos resuelto la inmensa mayoría de las sugerencia­s y dudas. Mucho espacio en la Comisión de Economía se invirtió en escuchar a los distintos actores”, justificó.

Finalmente, Muñoz señaló que espera que el proyecto sea votado en la Sala del Senado a fin de año y sea ley en principios de 2017.

El texto legal fue ingresado por el Ejecutivo el 3 de junio de 2014. Tras ser aprobado por la Cámara de Diputados, pasó el 20 de mayo pasó al Senado.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile