SQM notifica a Corfo que interpondrá una demanda en su contra

Será el tercer proceso, luego que Corfo la demandara ante un tribunal arbitral.

de competencia. El tema de fondo es que el consejo resolutivo no debe pronunciarse mientras hayan instancias administrativas ni judiciales pendientes”, aclara el abogado.

“Nosotros creemos que nos vamos a adjudicar el proceso ¿Por qué tendríamos que ir hoy al Ciadi? Cuando sea su oportunidad lo vamos a evaluar. Así de claro”, sostuvo el abogado Ricardo Abdala.

Lo que viene. En los próximos 12 días, el consejo resolutivo que preside el subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, zanjará la disputa que ver cuál en definitiva es el competidor que se adjudicará la plaza de Chillán.

“La adjudicación la hace el consejo resolutivo y no como lo anda declarando Marina del Sol a través de la prensa y presionando indebidamente a este organismo, cuando aún hay situaciones pendientes que se deben resolver”, sostuvo Abdala, aludiendo a una entrevista publicada por PULSO en la que el representante de Marina del Sol se refiere al proceso de licitación.

¿Qué pasa si la Contraloría cierra las puertas a una reconsideración? “Boldt Peralada no debe someterse con otro contrincante que debió haber sido excluido por la superintendencia de Casinos y Juegos”, señala con dureza el abogado.

“Hoy estamos en igualdad de condiciones ante la superintendencia de Casinos y Juegos, dado que hay irregularidades en el proceso y ninguno de nuestros cuestionamientos han sido escuchados”, concluyó. El gerente general de SQM, Patricio de Solminihac. —Un nuevo capítulo en la pelea entre Corfo y SQM se produjo ayer, luego que representantes de ambas se reunieran en las oficinas de Corfo.

Según informó la agencia estatal, la cita no duró más de diez minutos, dando cuenta de lo tenso de la relación entre ambas.

En la cita, SQM notificó a Corfo que la demandará, lo que significa la apertura de un tercer proceso, luego que Corfo interpusiera dos requerimientos ante un Tribunal Arbitral. El origen de conflicto está en divergencias en los contratos de arrendamiento de pertenencias mineras en el Salar de Atacama.

Corfo acusa que SQM lleva años incumpliendo los acuerdos, entre otros puntos, por eventuales pagos bajo de lo establecido. SQM se defiende y asegura que incluso ha pagado de más.

El trasfondo del conflicto también se relaciona con el ex presidente del directorio de SQM, Julio Ponce Lerou, a quien Corfo ha vetado, señalando que mientras él presida la compañía no hay opción de llegar a acuerdo.

“Hoy se llevó a cabo una reunión en las dependencias de la corporación – de no más de 10 minutos de duraciónentre Corfo y SQM. En dicho encuentro, ambas partes abordaron la existencia de divergencias del contrato de arrendamiento de SQM Salar con Corfo, respecto de los productos de litio”, señaló Corfo escuetamente en un comunicado público.

“Conforme a lo señalado, Corfo manifestó formalmente –a través de su fiscal, Pablo Lagos y el vicepresidente ejecutivo, Eduardo Bitran, que rechazaba en todas sus partes la pretensión de SQM Salar relativas al valor de los productos de litio, por cuanto dicha empresa ha cometido incumplimientos graves a las obligaciones que determina el referido contrato de arrendamiento”, se añadió. “En el marco de la reunión, se notificó a Corfo una divergencia y la solicitud de un nuevo arbitraje por esta diferencia. En definitiva, las partes deberán someterse a un arbitraje por el Centro de Arbitraje y Mediación (CAM)”, concluyó Corfo.