De cara al futuro: ¿hacía qué ciudades debiera mirar Santiago?

Expertos aseguran que Estocolmo, Vancouver y Medellín son urbes que podrían servir de guías para planificar el crecimiento de la capital.

—Planificación es la palabra clave al hablar del futuro del Gran Santiago, que por estos días es acechado por los altos índices de contaminación, la crisis del transporte público, la segregación económica y espacial, además de un desempleo que supera el 9%. Según expertos, países como Canadá y Australia tuvieron que enfrentar desafíos similares.

Para establecer qué ciudades debiesen ser parámetro para la planificación de desarrollo de Santiago, primero se debe identificar los principales problemas que enfrenta la ciudad, con una superficie total de 867 km2 y una población de más de 6 millones de habitantes.

Pablo Allard, decano de la Facultad de Arquitectura y Arte de la Universidad del Desarrollo (UDD), manifiesta que uno de los principales problemas de la capital es la segregación, puesto que “hay miles de familias que viven en la periferia, principalmente asociadas a conjuntos de viviendas sociales que no tienen equipamiento cultural, educacional, deportivo y áreas verdes de calidad”.

¿Qué pasó? Algunas de las ciudades que los expertos consideran como modelos a seguir para Santiago son Medellín, Estocolmo y Vancouver. Concepto como el de SymbioCity, desarrollado por Suecia, han transformado barrios en ejemplos de sustentabilidad, al utilizar residuos para generar electricidad, calefacción y agua caliente.

¿Cuál es el principal desafío? Se debe dejar atrás la política a corto plazo para crear un plano regulador que tenga una visión más cercana a la de Australia, Nueva Zelanda y Canadá, que basan su planificación urbana a treinta años. biana de Medellín, capital del departamento de Antioquia, que cuenta con una superficie de 1.115 km2 y una población que supera los tres millones de habitantes y que debió enfrentar el mismo desafío, transformándose en un ejemplo para las demás ciudades latinoamericanas.

El experto de la UDD sostiene que el éxito de la urbe colombiana es un ejemplo a seguir en materia de inversión en infraestructura pública de calidad, proveyendo “accesibilidad no sólo a través de teleféricos, sino que también por medio de un programa de bibliotecas públicas, equipamiento deportivo y jardines infantiles”.

Alejándose en el mapa, existen otras ciudades que pueden ser tomadas como parámetro para el desarrollo de la capital, dado que su tamaño, demografía, economía e historia son similares a las de Santiago. Pero primero hay que tomar una serie de consideraciones para incluirlas en el grupo de ciudades que pueden guiar el desarrollo de la capital. “Tenemos que plantearnos qué debemos mirar: primero, tienen que ser ciudades bien rankeadas desde el punto de vista de calidad de vida. Hay varias, las mejores pueden ser las austriacas y canadienses. Segundo, que tengan una pobla- ción razonable, y tercero, que provengan de países que estén creciendo”, sostiene Javier Hurtado, gerente de Estudios de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC).

Hurtado afirma que Australia, Nueva Zelandia y Canadá son naciones a tener