Ha­cien­da ajus­ta PIB 2016 a 1,75% y dé­fi­cit efec­ti­vo se­rá el se­gun­do ma­yor en 25 años

El mi­nis­tro Val­dés se­ña­ló que el dé­fi­cit efec­ti­vo pa­ra es­te año lle­ga­ría a 3,2%, mien­tras que el es­truc­tu­ral a -1,4%. Du­ran­te la se­sión en la Co­mi­sión Mix­ta de Pre­su­pues­to se dis­cu­tió el uso de los Fon­dos So­be­ra­nos en 2017.

Pulso - - En Portada - CAR­LOS ALON­SO M.

—En sep­tiem­bre de 2015, Ha­cien­da es­pe­ra­ba que el Pro­duc­to In­terno Bru­to (PIB) de 2016 cre­cie­ra 2,75%. En mar­zo de 2016 cuan­do se reali­zó el ajus­te fis­cal por US$540 mi­llo­nes, di­cha es­ti­ma­ción ba­jó a 2%. Aho­ra en la eva­lua­ción de la ges­tión fi­nan­cie­ra del sec­tor pú­bli­co de 2015 y la ac­tua­li­za­ción de pro­yec­cio­nes de 2016 an­te la Co­mi­sión Es­pe­cial Mix­ta de Pre­su­pues­tos se pre­vió que el país crez­ca 1,75%. Jun­to a es­ta va­ria­ble se re­cor­tó la pro­yec­ción pa­ra la de­man­da in­ter­na de 2% a 1,4%, mien­tras que el pre­cio pa­ra el co­bre se man­tu­vo en US$2,15 la libra.

Es­te nue­vo es­ce­na­rio lle­vó tam­bién al Go­bierno a pro­yec­tar pa­ra es­te año una caí­da de los in­gre­sos fis­ca­les efec­ti­vos de 0,5%. Es­te ma­yor cam­bio en las pro­yec­cio­nes co­rres­pon­de al ajus­te a la ba­ja en la es­ti­ma­ción de los in­gre­sos co­rres­pon­dien­tes a la mi­ne­ría pri­va­da, con una caí­da de 98,5% res­pec­to del cie­rre de 2015, co­mo con­se­cuen­cia del me­nor pre­cio del co­bre y de las so­li­ci­tu­des de de­vo­lu­ción ejer­ci­das du­ran­te la Ope­ra­ción Ren­ta por es­tas com­pa­ñías.

To­dos es­tos ajus­tes re­per­cu­ten en el dé­fi­cit efec­ti­vo, ya que al con­tar con me­nos in­gre­sos ver­sus los gas­tos ya com­pro­me­ti­dos, el dé­fi­cit fis­cal efec­ti­vo pa­sa­rá de -2,9% pro­yec­ta­do en mar­zo a -3,2%. De con­cre­tar­se es­ta es­ti­ma­ción, se­ría el se­gun­do ma­yor dé­fi­cit efec­ti­vo en 25 años, só­lo su­pe­ra­do por el -4,4% re­gis­tra­do en la cri­sis sub­pri­me de 2009. (Ver grá­fi­co).

Es­te ma­yor dé­fi­cit efec­ti­vo abrió el de­ba­te so­bre la me­jor for­ma de fi­nan­ciar­lo. Si bien pa­ra es­te año la ley de Pre­su­pues­tos au­to­ri­zó al fis- Mi­nis­tro de Ha­cien­da Di­rec­tor de Pre­su­pues­tos

Tam­bién la au­to­ri­dad ajus­tó las va­ria­bles es­truc­tu­ra­les. Con los ac­tua­les pa­rá­me­tros es­truc­tu­ra­les, es de­cir, con un PIB po­ten­cial de 3,6% y un pre­cio del co­bre de US$2,57 el es­ce­na­rio fis­cal pa­só de una pro­yec­ción de dé­fi­cit es­truc­tu­ral de -1,3% a -1,4%. To­do es­to po­dría se­guir de­te­rio­rán­do­se si tan­to el Co­mi­té de ex­per­tos del PIB ten­den­cial co­mo los del pre­cio del co­bre lar­go pla­zo vuel­ven a re­cor­tar sus pro­yec­cio­nes.

“Te­ne­mos una reali­dad que ha ocu­rri­do muy po­cas ve­ces an­tes: los gas­tos es­tán cre­cien­do me­nos que el pro­me­dio his­tó­ri­co, pe­ro a ta­sas to­da­vía bas­tan­te sig­ni­fi­ca­ti­vas; y los in­gre­sos es­tán dis­mi­nu­yen­do, son ca­si

RODRIGO VAL­DÉS SER­GIO GRA­NA­DOS

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.