Pro­yec­to so­bre ENAP

Pulso - - Opinion -

El dia­rio se re­ser­va el de­re­cho de se­lec­cio­nar, ex­trac­tar y ti­tu­lar los co­rreos pu­bli­ca­dos. El pro­yec­to que mo­di­fi­ca el go­bierno cor­po­ra­ti­vo de ENAP está cer­ca de pa­sar a su se­gun­do trá­mi­te, al Se­na­do. Se tra­ta de un pro­yec­to bien orien­ta­do, ne­ce­sa­rio y muy es­pe­ra­do, en par­ti­cu­lar por la in­mi­nen­te en­tra­da de ENAP al sec­tor de ge­ne­ra­ción eléc­tri­ca. Se pro­po­ne un di­rec­to­rio de sie­te miem­bros, to­dos nom­bra­dos por el Pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca de la si­guien­te ma­ne­ra: tres nom­bra­dos di­rec­ta­men­te; uno co­mo re­pre­sen­tan­te de los tra­ba­ja­do­res de ENAP y sus fi­lia­les; y tres nom­bra­dos en ba­se a ter­nas pre­pa­ra­das pa­ra ca­da car­go por el Con­se­jo de Al­ta Di­rec­ción Pú­bli­ca (CADP). En nues­tra opi­nión, lo ideal se­ría que la pro­pues­ta de can­di­da­tos la hi­cie­ra el con­se­jo del Sis­te­ma de Em­pre­sas Pú­bli­cas (SEP) y no en la ADP, da­dos los dis­tin­tos fo­cos de ca­da uno, op­ción que im­pli­ca­ría, pa­ra su rea­li­za­ción, la pre­sen­ta­ción de un pro­yec­to de ley dis­tin­to. El SEP se es­pe­cia­li­za en mo­ni­to­rear em­pre­sas del Es­ta­do y en de­sig­nar sus di­rec­to­res, ra­zón por la que no de­be­ría asig­nar­se al CADP un tra­ba­jo que por su pro­pia fi­na­li­dad co­rres­pon­de al SEP. Evi­den­te­men­te es­to su­po­ne no de­jar en el ol­vi­do el pro­yec­to que mo­di­fi­ca el SEP. Pa­ra es­te pro­yec­to, en par­ti­cu­lar, se su­gie­re que sean cua­tro los di­rec­to­res ele­gi­dos en ba­se a ter­nas pro­pues-

Gui­ller­mo Ready Sa­la­mé Abo­ga­do Ins­ti­tu­to Li­ber­tad

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.