Re­sul­ta­dos mix­tos en 1° se­mes­tre: Em­bar­ques de fru­ta au­men­ta­ron 4,9% pe­ro re­tor­nos ca­ye­ron 3,8%

En­tre las ra­zo­nes de­trás de es­te fe­nó­meno se en­cuen­tra la caí­da del pre­cio de los com­mo­di­ties a ni­vel mun­dial, se­gún la Ode­pa, que no obs­tan­te es­pe­ra ma­yo­res opor­tu­ni­da­des pa­ra el cor­to pla­zo.

Pulso - - Economia & Dinero - PIERINA BER­TO­NI

—La dis­mi­nu­ción en el pre­cio de los com­mo­di­ties a ni­vel mun­dial ha afec­ta­do di­rec­ta­men­te a las ex­por­ta­cio­nes chi­le­nas.

Du­ran­te el pri­mer se­mes­tre de es­te año, el in­ter­cam­bio co­mer­cial de Chi­le to­ta­li­zó US$57.766 mi­llo­nes, se­gún la Di­rec­ción de Re­la­cio­nes Eco­nó­mi­cas In­ter­na­cio­na­les, Di­re­con, lo que es una dis­mi­nu­ción de 8,7% res­pec­to del mis­mo pe­río­do del año an­te­rior.

Al ana­li­zar por com­po­nen­te, las ex­por­ta­cio­nes acu­mu­la­ron US$29.755 mi­llo­nes, lo que sig­ni­fi­có una re­duc­ción de 9,5% anual.

Al re­vi­sar por sec­tor, los re­sul­ta­dos caen a una zo­na gris por­que los en­víos sil­voa­gro­pe­cua­rios, en­te enero y ju­nio de 2016 acu­mu­la­ron US$7.968 mi­llo­nes, mon­to 4% in­fe­rior al del mis­mo pe­río­do de 2015.

Los em­bar­ques de fru­ta lle­ga­ron a 2 mi­llo­nes de to­ne­la­das, cre­cien­do un 4,9%. Sin em­bar­go, en cuan­to a va­lor re­tro­ce­die­ron un 3,8%, equi­va­len­te a US$3.559 mi­llo­nes.

En es­te pun­to des­ta­ca­ron los en­víos de fru­tas fres­cas, que evi­den­cia­ron una caí­da de 2,7%, pa­san­do de US$2.962 mi­llo­nes en el pri­mer se­mes­tre de 2015, a US$2.881 mi­llo­nes du­ran­te igual pe­rio­do de es­te año. Pe­ro jun­to a es­ta caí­da en valores se de­be con­si­de­rar el in­cre­men­to de to­ne­la­das de los en­víos.

Du­ran­te el pri­mer se­mes­tre del año pa­sa­do se ha­bían ex­por­ta­do 1.724.820 to­ne­la­das, pa­san­do a 1.787.047 to­ne­la­das en el mis­mo pe­rio­do de es­te año, es de­cir un au­men­to de 3,6%.

¿Por qué a pe­sar de ha­ber más en­víos exis­te una caí­da en los mon­tos de las ex­por­ta­cio­nes? Des­de la Ofi­ci­na de Es­tu­dios y Po­lí­ti­cas Agra­rias, Ode­pa, acla­ran que “es­to se ex­pli­ca por una ba­ja en los pre­cios in­ter­na­cio­na­les de Pal­tas Los en­víos tan­to en can­ti­dad co­mo en valores, au­men­ta­ron so­bre 120%. la ma­yor par­te de los pro­duc­tos agrí­co­las que Chi­le ex­por­ta. Los pre­cios in­ter­na­cio­na­les ex­pe­ri­men­tan ci­clos, con pe­río­dos al­tos y ba­jos. En el pa­sa­do nos he­mos be­ne­fi­cia­do de pre­cios al­tos y aho­ra es­ta­mos con valores re­la­ti­va­men­te más ba­jos”.

Agre­gan que el au­men­to en las can­ti­da­des da cuen­ta que en Chi­le se es­tá pro­du­cien­do más y “se es­tán ex­por­tan­do más uni­da­des de ca­da pro­duc­to, lo que a su vez res­pon­de a una ma­yor de­man­da de los pro­duc­tos chi­le­nos en el ex­te­rior”.

Si­guien­do con los com­po­nen­tes de fru­ta fres­ca, du­ran­te el pri­mer se­mes­tre de es­te año, las ex­por­ta­cio­nes de uva en mon­tos ca­ye­ron un 16,6%, mien­tras que en to­ne­la­das, se re­du­je­ron un 8,3%.

Dis­tin­to fue el ca­so de las ci­rue­las que au­men­ta­ron un 2% en cuan­to a los valores, pa­san­do de US$130 mi­llo­nes en el pri­mer se­mes­tre del 2015, a US$133 mi­llo­nes du­ran­te es­te año. Y en to­ne­la­das ex­por­ta­das, la va­ria­ción de es 17,5%, pa­san­do de 95.995 to­ne­la­das en los pri­me­ros 6 me­ses del 2015, a 112 .782 en el pri­mer se­mes­tre de es­te año.

Por su par­te las pal­tas evi­den­cia­ron un au­men­to pa­re­jo, pues la va­ria­ción de to­ne­la­das ex­por­ta­das fue de 124%, pa­san­do de 18.349 to­ne­la­das a 41.192 to­ne­la­das; mien­tras que en di­ne­ro, el au­men­to fue de 123%, pa­san­do de US$44 mi­llo­nes a US$98 mi­llo­nes.

Otro de los ítem de ex­por­ta­cio­nes sil­voa­gro­pe­cua­rias don­de se re­pi­te la si­tua­ción de dis­cor­dan­cia en es las Se­mi­llas, don­de las to­ne­la­das au­men­ta­ron un 24,9% (40.068 to­ne­la­das) ; sin em­bar­go en mon­tos, re­gis­tra­ron una caí­da de 2% (US$215 mi­llo­nes).

DES­TI­NOS FA­VO­RI­TOS. En cuan­to a la participación, EEUU­si­gue co­mo el prin­ci­pal des­tino de los en­víos chi­le­nos en el pri­mer se­mes­tre del año, con un 24%; se­gui­do por Chi­na con un 20,3%.

En sép­ti­mo lu­gar se en­cuen­tra Reino Uni­do, que si bien só­lo re­pre­sen­ta un 3,7% del to­tal ex­por­ta­do, co­bra re­le­van­cia cuan­do se ana­li­za la ac­tual si­tua­ción que es­tá vi­vien­do con el Bre­xit y es­tas ci­fras po­drían ayu­dar a pre­ver có­mo impactará al país.

Fi­nal­men­te la Ode­pa pro­yec­ta “que en el cor­to pla­zo los pre­cios de la fru­ta a lo me­nos se man­ten­gan y los de los lác­teos se re­cu­pe­ren en el pró­xi­mo año. En el lar­go pla­zo las estimaciones de au­men­to de la po­bla­ción mun­dial y de su in­gre­so au­gu­ran un au­men­to sos­te­ni­do en la de­man­da de ali­men­tos y de sus pre­cios”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.