Los problemas que los observadores detectaron en los cabildos provinciales
Además el grupo ya está analizando las modificaciones que se pretende implementar en la próxima etapa del proceso constituyente, los cabildos regionales del 6 de agosto.
—El lunes de esta semana fue la primera vez que el Consejo de Observadores hizo la evaluación y habló sin tapujos sobre cómo habían sido los cabildos regionales del fin de semana pasado. En la antesala habían dudas sobre cómo funcionarían los cabildos y tanto los consejeros como el Gobierno trataron de adelantarse a los eventuales problemas.
Así, durante el fin de semana todos los observadores recorrieron diferentes cabildos a nivel nacional. Sin embargo, los consejeros no sacan cuentas demasiado alegres por los problemas que ese día quedaron en evidencia.
Fue con ese ánimo que los consejeros llegaron a su última sesión, instancia donde hubo integrantes del grupo que acusaron que los cabildos provinciales habían sido “la parte más débil de todo el proceso”.
Además, aseguraron que los encuentros locales habían sido “enjundiosos” en comparación a la debilidad de los cabildos observadores.
Durante toda la conversación hubo varios puntos de preocupación que se repitieron, problemas que, según los observadores, hoy aparecen como los aspectos más urgentes a corregir para la siguiente etapa participativa del proceso constituyente. gún relataron diferentes observadores, durante los cabildos hubo gente a las que no se le exigió carnet de identidad para entrar pese a que era una de las normas del proceso. Más aún, hubo personas que pudieron participar del cabildo sólo mostrando la credencial que los acreditaba como funcionarios públicos.
Otro de los puntos donde se detectaron problemas fue en el desempeño de los facilitadores que estaban a cargo de dirigir los cabildos.
Parte de las equivocaciones estuvieron en que, por ejemplo, hubo cabildos donde los facilitadores no sabían que los participantes debían firmar el acta de discusión para que esta fuera válida. También hubo observadores que plantearon que hubo facilitadores que no supieron administrar las diferencias entre acuerdo y desacuerdo que surgieron en medio del debate.
La asistencia también es otro foco de preocupaciones. Esto, porque hubo más gente que se inscribió para asistir a un cabildo que la gente que efectivamente participó. Además, para los observadores no pasó desapercibido que la mayoría de los asistentes eran adultos y que prácticamente no había jóvenes presentes. Aunque no fue planteado como un problema, sí fue comentada la gran presencia de militantes de los diferentes partidos políticos.
Y aunque no era un problema nuevo, se reiteró que la campaña comunicacional del Gobierno para convocar a los cabildos y para informar detalles de su funcionamiento no fue lo suficientemente efectiva.
El Consejo de Observadores ya había expresado su malestar al respecto antes de que se concretaran los cabildos. Incluso, le transmitieron directamente al ministro Marcelo Díaz los reparos que existían por la poca efectividad de las campañas comunicacionales impulsadas.
Finalmente hubo un tema que incomodó a varios de los observadores que recorrieron los cabildos: la presencia de candidatos a alcaldes en los colegios que fueron sede de los cabildos.
Según consta en el audio de acta de la última sesión, hubo consejeros que vieron cómo candidatos a alcaldes y aspi-
rantes a concejales organizaron puntos de prensa en la misma sede del cabildo pero no quisieron quedarse y participar.
Así las cosas, desde ahora los esfuerzos del Consejo de Observadores estarán centrados en corregir estos problemas para los cabildos regionales que se realizarán el próximo 6 de agosto. Esta constituye la última etapa de la actual fase de participación del proceso.
Incluso no se descarta implementar una metodología completamente diferente para la próxima instancia ya que, según explican los observadores, no tendría sentido volver a repetir una discusión exactamente igual a la que se hizo en los cabildos del fin de semana pasado.