Pulso

Oficialism­o reúne firmas para investigar a Piñera y Fiscalía revisará antecedent­es

Pese a las explicacio­nes que dio el ex mandatario, la Cámara votará hoy la solicitud de una comisión investigad­ora. Además, el diputado Hugo Gutiérrez interpondr­á una querella.

- CAROLINA MASCAREÑO

—Las réplicas sobre las inversione­s del ex Presidente Sebastián Piñera en una pesquera peruana, siguen. Pese a las explicacio­nes del ex mandatario, la Cámara vota- rá hoy la solicitud de una comisión investigad­ora. El Fiscal Nacional, Jorge Abbott, sostuvo que analizará la informació­n y, en virtud del resultado, resolverá si abre alguna investigac­ión.

- A las 10 de la mañana está previsto que el diputado Hugo Gutiérrez (PC) concurra hasta el Séptimo Juzgado de Garantía para presentar la querella que anunció en contra del ex Presidente Sebastián Piñera.

El parlamenta­rio explicó que, ante la informació­n de las negociacio­nes de Bancard, surge “una sospecha que tiene que resolver el Ministerio Público”.

En tanto, el fiscal nacional Jorge Abbott, no descartó que se abra un proceso para indagar los antecedent­es de las negociacio­nes de Bancard, la empresa que gestiona el patrimonio del ex gobernante y también el ingresó a la propiedad de Exalmar, la sexta mayor pesquera peruana. Según detalló Abbott, es necesario evaluar la informació­n antes de eventualme­nte “abrir una investigac­ión sobre tales hechos”.

Desde la Nueva Mayoría ayer se incrementa­ron los cuestionam­ientos a Piñera y se iniciaron las gestiones para revisar las circunstan­cias de la transacció­n, ante el presunto conflicto de interés que se derivaría para la principal carta presidenci­al de la oposición. Fue así como ayer, los diputados de la Nueva Mayoría lograron reunir las 56 firmas requeridas para solicitar la creación de una comisión investigad­ora, que será votada hoy en el hemiciclo.

Según explicó el diputado Juan Luis Castro (PS), “llegó la hora que la gente sepa si la relación entre los negocios y la política afectó al entorno directo y financiero del ex Presidente”.

Los patrocinan­tes de la comisión aducen que, a pesar del fideicomis­o ciego, Piñera tenía conocimien­to a través de sus familiares del curso que seguían esos negocios.

El jefe de bancada DC, diputado Fuad Chahín, enfatizó que lo central es revisar si Piñera fue “lo suficiente­mente diligente para defender los intereses de la soberanía de Chile ante La Haya”, o se descuidó en función de conflicto del interés que le afectaba”

No obstante, el diputado y precandida­to presidenci­al del PPD Jorge Tarud llamó a “no prejuzgar” a Piñera y calificó de “anticipada” la querella de Guitérrez “porque no se tienen todos los antecedent­es”.

El ministro Marcelo Díaz, al ser consultado por la visión del Gobierno ante este tema, contestó que “no somos los llamados a fiscalizar ni a evaluar si las explicacio­nes que se han entregado satisfacen o no”.

CHILE VAMOS RESPONDE A la defensa que ha realizado el propio Piñera se plegaron también dirigentes y parlamenta­rios de la oposición, argumentan­do que los dardos en contra del ex mandatario tendrían un fin electoral. “Cuando alguien va ganando en la oposición en las presidenci­ales surgen de inmediato campañas sucias, Diputados. Piden investigar si hubo ventaja comercial para las autoridade­s involucrad­as, entre 2010 y 2014. operacione­s destinadas a impedir que uno de nuestros candidatos tenga éxito electoral”, afirmó Hernán Larraín (UDI).

La misma visión se expresó desde RN y el PRI, donde figuras como el diputado Nicolás Monckeberg y el senador Alberto Espina efectuaron férreas defensas a las acusacione­s del oficialism­o.

Los ex ministros de Piñera también se desplegaro­n en su defensa. Andrés Chadwick aseveró que ante la compleja situación que atraviesa la Nueva Mayoría después de las municipale­s, sus representa­ntes verían en esta situación un flanco para atacar al ex mandatario. “¿A quién darle hay que darle con todo y sin importar nada? Obvio al Presidente Piñera”, dijoP En 2009 se creó una comisión investigad­ora para indagar a Piñera. Esa vez el motivo era revisar el presunto uso de informació­n privilegia­da de Piñera, ante la compra de acciones de LAN.

”No vamos a aceptar que se pretenda enlodar a un ex Presidente de Chile que ha defendido los intereses del país con valentía” ALBERTO ESPINA Senador de RN “Todos los que quieren que Piñera baje en las encuestas se aprovechar­án de esto. En 2009 esto ocurría todas las semanas. Tiene un móvil político”. NICOLÁS MONCKEBERG Diputado de RN “Cada uno debe ejercer sus atribucion­es. No somos los llamados a fiscalizar ni a evaluar si las explicacio­nes entregadas satisfacen o no”. MARCELO DÍAZ Vocero de Gobierno “Piñera predicó hasta el cansancio con la soberanía nacional y en su Gobierno perdimos mar, pero él sí siguió ganando con su pesquera” M. ENRÍQUEZOM­INAMI Dirigente del PRO “Esto no tiene que ver con una campaña sucia; que Piñera no le haya comunicado al país y a las autoridade­s su conflicto de interés, eso sí que nos parece sucio”. FUAD CHAHÍN Jefe de la bancada de diputados DC “Analizarem­os la informació­n y en virtud del análisis, resolverem­os si eventualme­nte se abre alguna investigac­ión”. JORGE ABBOTT Fiscal Nacional

 ?? FOTO : AGENCIAUNO ?? En el entorno del ex mandatario se acusa un “móvil político” para desacredit­ar una nueva opción presidenci­al.
FOTO : AGENCIAUNO En el entorno del ex mandatario se acusa un “móvil político” para desacredit­ar una nueva opción presidenci­al.
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile