Carozzi reconoce un aumento de 10,3% en el costo de venta debido a la Ley de Etiquetado
La normativa sobre los alimentos también afectó los márgenes de explotación, señaló la compañía en sus resultados.
— “El crecimiento (de los ingresos) no compensó el alza en el costo de venta de un 10,3%, el cual obedeció principalmente a la incidencia de la Ley de Etiquetado”. Directo fue Carozzi en su análisis razonado. La compañía responsabilizó a la legislación que entró en vigencia el pasado 27 de junio del incremento en sus costos. Si bien, el 10,3% mencionado anteriormente dijo relación con toda sus operaciones en la Región, considerando sólo Chile el aumento fue de 15,9%. “La implementación de la nueva ley de etiquetado de los alimentos, además de implicar un significativo aumento en los costos, generó mayores descuentos, afectando con ello los márgenes de explotación”, dijo la firma en su reporte. Añadió que los gastos de distribución y administración fueron también mayores, aumentando en el trimestre un 9,5% debido al mayor nivel de activi- dad en comparación al período anterior y, además, por el impacto de las nuevas categorías y negocios adquiridos durante el 2015. De hecho, durante este período, se consolidó la alianza con CCU para la comercialización y distribución en Chile de bebidas instantáneas en polvo con las marcas VIVO, Sprim, Caricia y Fructus, a través de la sociedad Bebidas Carozzi CCU SpA.
La División Perú, en tanto, mostró una caída en sus ventas de 2,9%, lo que junto a una baja en los costos de ventas -en 0,4%- disminuyó el margen de explotación en $2.641 millones.
De manera consolidada, considerando toda la operaciones de la firma, los ingresos se incrementaron en un 7,3% “pese al entorno económico desfavorable”, dijo la firma.
Subrayaron que el menor desempeño a nivel de margen de explotación, junto con un incremento de un 4,2% de los gastos de distribución y administración, generaron un menor resultado operacional de 3,3% en el período. Con todo, la utilidad se redujo 2% entre enero y septiembre, pasando de $34.637 millones a $33.830 millones.
Asimismo el Ebitda consolidado de la compañía fue de $ 72.934 millones, levemente mayor que los $72.171 millones de igual lapso de 2015.