Incremento de tasas a nivel global golpea al Fondo E, que anota su peor mes desde 2009
Según cálculos preliminares, los activos gestionados por las administradoras sufrieron un retroceso de US$3,6 millones durante el mes.
—El triunfo de Donald Trump en Estados Unidos terminó afectando a los chilenos que tienen sus ahorros previsio- nales en los fondos D y E. El incremento de las tasas de los bonos en el mundo provocó retornos negativos en dichos fondos en noviembre.
—Las elecciones en Estados Unidos y volatilidad de las tasas de interés, impactaron con un duro golpe a los fondos de pensiones en noviembre.
Cálculos preliminares con base en los valores cuota al 27 de noviembre de este año, muestran un retroceso neto de $ 2.494.615 millones ( ó US$3,6 millones) en el total de los ahorros bajo administración durante el mes, anotando la segunda mayor baja mensual en los activos de fondos de pensiones en el año. Sólo enero se evidenció más negativo, con una pérdida de $2.444.737 millones, por lo que se convirtió en el mes más complejo para los multifondos desde 2011, y similar a situaciones vividas en 2009.
No sólo eso. En noviembre los fondos de pensiones borraron 26% de las ganancias que se habían acumulado hasta octubre. A ese mes, el avance del año totalizaba unos $9.258.803 millones, ó US$13,6 millones.
Los resultados reflejan el performance negativo que mostraron particularmente los fondos con mayor inversión en renta fija, desde el intermedio C a los conservadores Dy E, durante el mes que termina hoy. De hecho, el fondo E, el más conservador del sistema, anotó una caída de 2,16% durante en noviembre, marcando así su peor retorno mensual desde mayo de 2009. Así el portafolio que invierte no más de 5% en acciones y el resto sólo en instrumentos de renta fija, perdió al rededor de US$2 millones en activos. Le siguió el fondo intermedio C, que retrocedió US$1,4 millones en el mes.
En noviembre, todos los portafolios con excepción del A, (que avanzó un acotado 0,54%) tuvieron rentabilidades negativas. El que más retrocedió fue el fondo D, al caer 2,20%, seguido por el C, con una baja de 1,59%, y el B con una pérdida de 0,45%.
El negativo desempeño de los fondos más conservadores, se explica principalmente por el alzas de tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional e internacional, fenómeno que se vio potenciado tras el triunfo de Donald Trump en las elecciones de EEUU. Aquello, como respuesta a las expectativas de un mayor gasto fiscal y de una inflación más alta en el país norteamericano. Así, mientras subieron las tasas de interés, se desvalorizaron los instrumentos en la cartera de inversiones de estos fondos.
En paralelo, agentes vinculados al sector reconocen algún efecto -aunque todavía menor- de los constantes cambios de portafolio de los afiliados, movidos por recomendaciones externas y que obligan a las administradoras a buscar de manera rápida instrumentos de mercado de fácil acce- so, a corto plazo, y no necesariamente mayor retorno.
El movimiento No+AFP ha sido uno de los principales promotores de cambios hacia el fondo E, recomendación que en noviembre no tuvo buenos resultados para quienes siguieron el consejo, a la luz de las rentabilidades exhibidas.
EN DOCE MESES. Pese al negativo resultado de noviembre, en doce meses los fondos de pensiones conservadores mejoran su desempeño.
De hecho, en tal período, el portafolio E es el único en registra retornos positivo, al anotar un alza de 1,30%. Esta ganancia contrasta con las pérdidas del resto de los multifondos, que van desde una pérdida de 2,55% en el fondo más riesgoso (A), hasta un retroceso más acotado de 0,12% en el D.