Richard von Appen y elección de Sofofa: “Si consenso significa no poder debatir las ideas, no estoy de acuerdo”

—El consejero de Sofofa y presidente de Ultramar, Richard von Appen, si bien no pudo asistir ayer en la tarde al Consejo General del gremio industrial, debido a su participación en Enade, se muestra optimista respecto de que la dirigencia de la institución considerará la propuesta realizada por él junto a otros cuatros empresarios - Bernardo Larraín Matte, Alfonso Swett, Juan Andrés Santa Cruz y Gonzalo Said- a través de una carta enviada en octubre con el propósito de reestructurar el gobierno corporativo del gremio, volviéndolo más colegiado. Además, habla de las posibilidades de la Sofofa de volver a liderar la Confederación de la Producción y del Comercio.

¿Desde la dirigencia de la Sofofa le han dicho algo sobre si van acoger la pro- puesta de la carta?

—La han debatido dentro del Comité Ejecutivo. No tengo la certeza de si lo van a analizar en el Consejo General de la Sofofa hoy (ayer), pero en general ha habido cierta apertura de poder discutir cualquier tema, así que no veo que esto vaya a ser ningún problema.

Esta propuesta se anticipó al período de carrera para liderar la Sofofa. ¿Ustedes van a definir una candidatura proveniente de los cinco que firmaron la carta?

—La propuesta de la carta fue debatir sobre los desafíos que tenemos como gremio en el futuro y la propuesta no era para lanzar candidatos, sino que eso va a ser secundario. Es decir, las personas adecuadas que estén al servicio de las ideas que consensuemos dentro del Consejo de la Sofofa. Creo que podemos hacer mucho, pero lo importante era adelantar el debate sobre las ideas, no las elecciones.

Y en ese sentido, ¿usted está disponible para dirigir la Sofofa?

— Voy a estar disponible para asumir las responsabilidades en las que el gremio considere en que puedo aportar. Hay muchas personas capacitadas y tendrá que ser la persona que tenga no solamente el talento sino que el tiempo para dedicarle. Pero somos muchos los que estamos al servicio de la Sofofa, para ayudar a contribuir al desarrollo empresarial y de Chile.

¿Usted está más a favor de un candidato de consenso o de candidaturas distintas?

—Si consenso significa no poder debatir las ideas, no estoy de acuerdo. Lo que a mi me gusta es que haya una discusión abierta y, si alrededor de esas ideas hay un can- didato que cuente con el respaldo mayoritario, bienvenido sea. Si tiene que haber competencia, en la medida de que sea en un clima de respeto, pensando en la institución y no en algún interés personal, bienvenida sea también. No tengo proble- ma y nunca he tenido problema con la competencia.

¿Ustedes piensan enviar otra propuesta?

—No. Lo que hemos hecho es canalizar esto a través de la institucionalidad, que es la directiva. Le enviamos la carta a ellos y ellos tienen que canalizar está inquietud en la instancia que determinen que es la correcta. A mi manera de ver, ésta es el Consejo de la Sofofa. Así que estamos a la espera. Ha habido mucha receptividad. Yo tengo una muy buena relación y opinión de la directiva actual. Siempre la he apoyado, así que no tengo duda de que se van a dar espacios para poder discutir lo que planteamos en la carta.

¿Qué perfil debería tener el próximo presidente del gremio industrial?

—Creo que tiene que estar al servicio del gremio, tiene que ser alguien que conozca la actividad empresarial, tiene que ser un buen comunicador y genuinamente tener interés por el desarrollo de la gente.

¿El tema de las elecciones presidenciales pone un poco de ruido en términos de que el nuevo líder de la Sofofa deberá trabajar con el próximo Gobierno?

—No tienen ninguna relación. Aquí de lo que estamos preocupados es de la actividad empresarial, que va a intentar ser un aporte en cualquier Gobierno que haya.

¿Cuál es su opinión sobre la postulación de Hermann von Mühlenbrock a la CPC?

—Hermann von Mühlenbrock es un gran líder gremial. Creo que ha hecho una gran labor, le ha dedicado mucho tiempo y ha hecho un aporte significativo a la actividad empresarial y a mi manera de ver también al país.