Valdés responde a Vergara y senadores enjuician prudencia de ex presidente del BC
El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, señaló que “sus comentarios (los de Vergara) me recordaron un dicho que escuché por ahí: que cuando uno es protagonista principal de una película, no debiese ser crítico con esa película, a no ser que sea Marlon Brando”.
—El round entre el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés y el ex presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara se desató. Si bien durante el fin de semana se sumaron en defensa de Valdés los economistas Andrea Repetto, Eduardo Engel y José de Gregorio, ayer el propio secretario de Estado salió al paso de quien hasta hace sólo tres meses era la autoridad monetaria del país, es decir, el principal interlocutor de Hacienda en la conducción macroeconómica.
Esto, debido a que el jueves pasado Vergara reprochó la poca autocrítica del Gobierno para analizar las causas de la desaceleración económica, señalando en lenguaje futbolístico que el Ejecutivo “está tirando la pelota para el corner”. Ante este debate, Valdés subrayó ayer que “sus comentarios (los de Vergara) me recordaron un dicho que escuché por ahí: que cuando uno es uno de los protagonistas principales de una película, no debiese ser crítico con esa película, a no ser que sea Marlon Brando”.
Asimismo, enfatizó que “nunca he negado las implicancias cíclicas y también de largo plazo de las reformas, algunas positivas, otras negativas. Por lo tanto, creo que es injusto decir que tengo una apreciación sesgada en eso”.
Pero este enfrentamiento no es reciente, ya que sus distintas visiones de conducir la macroeconomía quedaron expuestas cuando Valdés implícitamente sugería que el Central tenía espacio para bajar la tasa de política monetaria y con ello ayudar al crecimien- to. Sin embargo, desde el ente rector, la TPM no se movía.
DEBATE. Los senadores de la Comisión de Hacienda fueron interlocutores permanentes de Rodrigo Vergara, mientras él era presidente del Central, por ello, son voces autorizadas para analizar la irrupción del ex presidente del BC al terreno de analista económico. En este contexto, los legisladores mostraron visiones enfrentadas. Para el presidente de la Comisión de Hacienda, Carlos Montes (PS), “Vergara nunca dijo nada de lo que dice ahora que ya no es presidente del Central. En mis intervenciones siempre le pedía que entregara un diagnóstico más completo del desarrollo de la economía, sin embargo, nunca lo hizo. El banco tiene un tremendo equipo de economistas y debería tratar de entrar en otras temáticas, pero aún no lo ha hecho”.
Para Andrés Zaldívar (DC) la visión del economista que ahora forma parte del CEP “no es una sorpresa”; no obstante, el punto en cuestión “es la pertenencia de hacerlo a tan poco de haber dejado el BC”. Añadió que “era preferible que esperara un poco más de tiempo, ya que ha sido muy abrupto”. Para Zaldívar, “las críticas de Vergara son más duras que un economista común”. Desde la oposición, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) valoró la opinión de Rodrigo Vergara, puesto que “el país necesita de economistas que sinceren la cifras, porque lo peor que le puede pasar al país es el silencio en el diagnóstico”. Mientras que José
García Ruminot (RN) acotó que “hay mucha desazón en el mundo económico con respecto a lo que está pasando en Chile. La debilidad de la economía es tan fuerte, tan grande, que me parece bien que surjan voces experimentadas como la de Rodrigo Vergara”. Acotó que “las palabras del ex presidente del Central son oportunas, valientes, necesarias, porque hay que pasar de los anuncios a las acciones concretas que nos permitan volver al camino del crecimiento económico y desarrollo social”. ℗
Los senadores de la Comisión de Hacienda mostraron visiones enfrentadas.