Antofagasta ya ejecutó casi un tercio de su presupuesto

La II Región gastó $19.645 millones a febrero, lo que equivale a un 30,9% de los montos asignados para la zona en 2017, según el reporte de la Subdere.

—La Región de Antofagasta sigue sorprendiendo en las cifras de ejecución presupuestaria del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR).

A febrero, esa zona acumuló un gasto de $19.645 millones, de un total de $63.539 millones asignados para 2017, lo que equivale a una ejecución de 30,9%, según el último reporte de la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere).

Antofagasta ya en enero se había destacado de las otras regiones, con una ejecución presupuestaria de un quinto de su presupuesto anual (20,1%) .

Desde la Subdere explican que esta mayor ejecución tiene relación con una serie de proyectos, como la Construcción de un Centro de Tratamiento y Disposición final de Residuos Sólidos Domiciliarios, el mejoramiento e interconexión Eje Grau -Prat, Calama, la reposición de aceras de barrios tradicionales y la conservación de la red de caminos básicos, entre otros.

Del total gastado en Antofagasta, el principal ítem correspondió a inversiones en obras de empleo, con $16.716 millones (85% del total).

En tanto, el gasto en activos no financieros ascendió a $1.054 millones, en transferencias de capital a $ 376 millones y en estudios propios del giro a $36 millones.

CIFRAS NACIONALES. A nivel país, la ejecución presupuestaria del Fondo Nacional de Desarrollo Regional llegó a un 15% a febrero. En otras palabras, los gobiernos regionales gastaron los dos primeros meses del año $150.432 millones de los $1.003.553 millones asignados para dichas zonas en 2017.

Este resultado es el más alto que se ha obtenido para febrero desde 2010, cuando se alcanzó 21,2%.

Además, la cifra superó el nivel promedio de ejecución presupuestaria del FNDR para ese mes, entre 2006 y 2017, de 13,6%.

Del total ejecutado en el país, cerca de 87% de los recursos (equivalente a $131.620 millones) se destinó a inversiones en obras de empleo; 5,2% correspondió a transferencias de capital ($7.858 millones); 3,2% a activos no financieros ($4.962 millones); 2,8% a transferencias corrientes ($4.307 millones) y 0,04% a estudios propios del giro ($64 millones).P Daño moral.

Se incluiría un daño moral mínimo garantizado en la nueva ley.