Debate por Eunacom

La semana pasada, PULSO hizo alusión a los recursos de protección interpuestos por médicos extranjeros que ejercen en nuestra salud pública y que no cuentan con el Eunacom aprobado, lo que trae como consecuencia que deban dejarla y, por ende, abandonar a nuestros vecinos. Tómese en cuenta que las regiones de O’Higgins (la mía), Antofagasta y la Araucanía son las regiones donde más médicos sin Eunacom siguen trabajando. Esto habla de nuestra carencia de profesio- nales y la necesidad vital de que se queden en el sistema. ¿Acaso las autoridades centrales se han puesto en el lugar de nuestros vecinos? Creo que la mejor prueba es la atención diaria que nos brindan esos médicos, en su gran mayoría llena de amabilidad y consideraciones. Entiendo que nuestros médicos nacionales puedan tener mayores incentivos económicos en el sistema privado, y también que nos aseguremos que quienes vienen desde el extranjero estén capacitados para otorgar una buena atención de salud. El tema me es especialmente sensible -soy de profesión matrón- y hago hincapié en que para ejercer, ellos debieron validar sus estudios, pero el Eunacom no es en sí mismo una prueba que pueda validar las capacidades reales de los médicos. Por eso el Eunacom debe ser revisado y reformulado. Mientras lo anterior ocurre, no podemos dejar de atender a las personas y por eso los alcaldes nos hemos apoyado en un dictamen de la Contraloría, donde se señala que ante la “fehaciente carencia o escasez de médicos”, ellos pueden seguir operando. Hago un llamado a las autoridades del Ministerio de Salud a regularizar esta situación.

Sergio Medel Alcalde de Mostazal