Pulso

Las propuestas que avanzan en el Congreso y que buscan cambiar ley de fideicomis­o ciego • ¿Qué ha pasado?

Entre noviembre de 2016 y marzo de este año, se han presentado­s tres mociones para modificar la normativa. Algunas buscan sumar valores extranjero­s.

- MAXIMILIAN­O VILLENA

—El destino del patrimonio de Sebastián Piñera, en caso de llegar a La Moneda, continúa formando parte del cuestionar­io que el ex primer mandatario debe contestar a diario. Cerca de US$2.700 millones, donde unos US$1.800 millones están en el exterior, suman los recursos que actualment­e administra su family office, de los cuales una fracción deberá entregar en fideicomis­o.

La Ley 20.880 en su artículo 26, establece que autoridade­s como el Presidente y ministros, entre otros, “que sean titulares” de instrument­os de oferta pública de entidades chilenas inscritas en la SVS o SBIF y que superen las UF25.000, deberán constituir un fideicomis­o ciego, sin embargo, esa definición deja fuera las inversione­s en el exterior y aquellas de familiares. Este es justamente uno de los puntos clave, pues la controvers­ia –y las comisiones investigad­orasse gatillaron luego de que se conociera la exposición de Bancard en la pesquera peruana Exalmar, inversión que bajo la ley no requiere ser entregada en fideicomis­o a un tercero.

Por ello es que hoy existen tres mociones parlamenta­rias en primer trámite constituci­onal para modificar la ley y así obligar a que los activos fuera del país formen parte de un fideicomis­o.

La última propuesta ingresó el martes 14 de enero de este año a la Cámara y fue presentada por los diputados DC Fuad Chaín, Marcelo Chávez, Roberto León, Pablo Lorenzini, José Miguel Ortiz, Yasna Provoste, Ricardo Rincón y Gabriel Silber. La iniciativa busca modificar el artículo 26 para “agregar los activos o inversione­s en el extranjero dentro de los valores que las autoridade­s obligadas han de optar por vender o incluir en el mandato especial de administra­ción”.

En el escrito, indican que existe la necesidad de incorporar­los porque los mandatario­s que el ex presidente Sebastián Piñera nombró para la administra­ción de su patrimonio, no evitaron “que se realizara inversione­s en sociedades pesqueras peruanas durante la tramitació­n del diferendo internacio­nal que el país mantiene con Perú ante la Corte Internacio­nal de Justicia de la Haya”, lo que deja en evidencia que esta normativa ha de perfeccion­arse.

Esta, no obstante, no es la única incitativa que busca el • Los mandatario­s de los fideicomis­os pueden ser corredoras de bolsa, agentes de valores y AGF fiscalizad­as por la SVS, además de empresas bancarias, chilenas o extranjera­s.

• La SVS y la SBIF llevarán, separadame­nte, un Registro Especial de Administra­dores de Mandato en el cual deberán inscribirs­e las personas jurídicas autorizada­s a desempeñar­se como mandatario­s.

• Las autoridade­s señaladas en el artículo 26 con valores de oferta pública chilenos por sobre UF25.000 deberán constituir un fideicomis­o ciego. Esto incluye, acciones de sociedades anónimas abiertas, opciones de compra y venta de tales papeles, bonos, debentures y demás títulos de oferta pública representa­tivos de capital o de deuda. Fideicomis­o. mismo fin. Ya el senador Hernán Larraín había ingresado el 29 de noviembre de 2016 un proyecto al Senado proponiend­o modificar el mismo artículo 26, intercalan­do en él la frase “...que sean titulares de acciones de sociedades anónimas abiertas”, luego de la palabra “titulares”, la expresión “valores en el extranjero…” quedando el nuevo texto: “que sean titulares de valores en el extranjero, acciones de sociedades anónimas abiertas ...”

En su argumento, explicó que la investigac­ión periodísti­ca de Radio Bio Bio que dio a conocer la inversión en Exalmar “ha dejado en evidencia un vacío en el artículo 26 de La Ley 20.880 en lo que respecta al manejo de los activos en el exterior del Presidente de la República y demás autoridade­s allí señaladas que requiere urgente rectificac­ión”.

Ese mismo 29 de noviembre los diputados Germán Becker (RN), Juan Antonio Coloma (UDI), Patricio Melero (UDI), Nicolás Monckeberg (RN) y Paulina Nuñez (RN) ingresaron a la Cámara otro proyecto, que busca “establecer la obligación de constituir un mandato de administra­ción o fideicomis­o ciego para las principale­s autoridade­s del país, sin un límite de patrimonio”, es decir eliminando el mínimo de UF25.000 para obligar a la formación de un fideicomis­o.

Mientras los tres proyectos presentado­s ya fueron destinados a distintas comisiones para su tramitació­n, en Bancard continúan trabajando para aterrizar el fideicomis­o que Piñera anunciará, el cual además de contener sus inversione­s en el país, podría incluir los activos en el exterior.

Pero más allá de ello, a esto podrían agregarse sociedades que el no controla, sino que sus hijos, como el caso de Santa Cecilia, en la que Piñera participa, pero con un porcentaje minoritari­o.P

“Mis hijos también van a tomar medidas”, ha señalado Piñera.

 ?? FOTO : AFP ?? Sebastián Piñera ya ha señalado que, de ser necesario, irá más allá de la ley en materia fideicomis­o.
FOTO : AFP Sebastián Piñera ya ha señalado que, de ser necesario, irá más allá de la ley en materia fideicomis­o.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile