Ejes valórico y previsional: las diferencias en los programas de los partidos de Chile Vamos

—Las pocas -aunque relevantes-diferencias de los programas de los partidos de Chile Vamos podrían anticipar futuros roces.

Evópoli se muestra a favor del matrimonio igualitario y el reconocimiento a la identidad de género, propuestas que sus pares han mirado con recelo. El PRI se abre a la posibilidad de que los fondos de pensiones sean administrados por entidades ajenas a las AFP, planteamiento que se aleja de las posturas del bloque en la materia.

CON MIRAS hacia las elecciones presidenciales, y con el ahínco de formar Gobierno en 2018, las colectividades de Chile Vamos han terminado de confeccionar sus propuestas programáticas para que sus respectivos candidatos incorporen las ideas a sus programas de gobierno. PULSO seleccionó algunos de sus principales propuestas para dar cuenta de los matices que pueden observarse según partido.

En ese sentido, una de las cuestiones más llamativas es la omisión de los principales temas de la agendavalórica en las propuestas de la oposición. Aborto, por ejemplo, es un tópico que ninguno de los partidos abordó, tampoco la despenalización del cannabis.

En concreto, sólo Evópoli se pronunció en ciertas materias de esta índole, mostrándose a favor del matrimonio igualitario, el reconocimiento a la identidad de género y fortalecer el marco regulatorio anti discriminación.

Eso sí, desde la UDI y RN se han mostrado públicamente en contra del matrimonio igualitario, mientras que desde el PRI han señalado que “no es un tema relevante”.

Otras diferencias pueden verse, por ejemplo, en el tema previsional. RN se muestra a favor de aumentar la edad de jubilación de acuerdo al envejecimiento poblacional, mientras que Evópoli se refiere sólo a un incremento progresivo en la edad de jubilación de mujeres hasta llegar a 65 años, igualando a los hombres (cuestión que la UDI y RN han rechazado en otras instancias). Sobre ese punto ni la UDI ni el PRI consignaron proposiciones.

Por otro lado, el PRI plantea quitarle la exclusividad a las AFP en la administración de los fondos, cuestión que ninguna de las otras tres colectividades ha considerado. ℗