Planvital justifica cierre de sucursales ante Corte Suprema

AFP argumentó que cuenta con “recursos limitadas” para impulsar sus planes.

—Por medio de un recurso de apelación ante la Corte Suprema, AFP Planvital busca doblar la mano a la Superintendencia de Pensiones. El regulador, presentó reparos al plan de reestructuración de la administradora, que involucraría el cierre de parte de sus oficinas.

Tras perder en el tribunal de alzada su recurso de protección -que buscaba declarar ilegal la actuación de la super-, esta vez la administradora afirmó ante el máximo tribunal del país que “el fallo apelado pareciera no comprender que los recursos son limitados”.

La AFP asegura que si no cierran las sucursales no podrán continuar con su plan de mejorar las plataformas de atención: “si se sigue este criterio -manteniendo las sucursalesPlanvital no contará con los recursos necesarios para introducir las mejoras que se ajusten al nuevo perfil de afiliados”.

“Más aún si la comisión que cobra Planvital es alrededor de un tercio de la que cobran en promedio las demás AFP”, concluyó Planvital representada por el abogado Rodrigo Díaz de Valdés, socio del estudio de abogados Baker McKenzie.

Para la compañía “la red de sucursales que quedará tras la reestructuración será superior a la de otras AFP, y por cierto, a la de aquella AFP que se adjudicó las anteriores licitaciones”.

Asimismo, Planvital arremetió contra el regulador asegurando que su oposición afectará a más de un millón de afiliados, ya que en 2018 el 80% de sus cotizantes tendrá menos de 35 años, quienes cuentan “con amplísimos niveles de acceso y uso de internet y telefonía”. Asimismo, insistió en que la actuación del regulador fue “ilegal y arbitraria”.

“Planvital puede determinar libremente el número y la distribución de sus sucursales, atendiendo a su plan estratégico y al perfil de sus clientes, pues dicha determinación no es contraria a la moral, al orden público, ni a la seguridad nacional”, remató en su recurso de apelación ingresado ayer ante la Corte Suprema.

Añadió que “la ley sólo exige que las AFP mantener una oficina o sucursal para atención a público a nivel nacional, y que las Bases de Licitación prevén que Planvital debe mantener una sucursal por región”.P