Frente Amplio discute qué hacer tras la primera vuelta: se inclinan por un plebiscito

Las organizaciones resaltaron la importancia de que sea una decisión de todo el bloque. Ven difícil apoyar a la NM en una segunda vuelta y plantearon que no transarán su programa para buscar apoyo.

—Esta semana, el Frente Amplio avanzó en el diseño del segundo tiempo de la campaña de Beatriz Sánchez, que incluirá un rediseño de su comando para integrar al equipo de Alberto Mayol y una definición de la estrategia electoral.

Pero durante estos días, también se abrió una discusión respecto a qué hacer en la segunda vuelta: si Sánchez no pasa a segunda vuelta, ¿hay que apoyar a Alejandro Guillier? ¿Y cómo tomarán esa decisión? Y si la periodista llega al balotaje, ¿hay que llegar a un acuerdo con la Nueva Mayoría?

Los referentes reconocen que esta es una discusión que no han tenido, pero advierten que lo deben resolver pronto, y entre los mecanismos para tomar la decisión, un plebiscito entre los militantes de los 13 referentes del bloque —de los cuales seis son partidos, con 245 mil militantes— es la opción que ha sumado más apoyo.

Tomás Hirsch, vocero del Partido Humanista planteó que “la definición que se tome debe ser unitaria y debe involucrar a todas las orgánicas del FA”. En el caso de su colectividad, contó que harán una consulta interna y que en caso de que Sánchez no pase a segunda vuelta habrá que evaluar un apoyo a la NM. “El PH ha votado nulo siempre en las segundas vueltas en que no hemos participado. Pero cada oportunidad debe evaluarse en su mérito”, dijo.

Lo mismo comentó Isabel Palominos, representante de Nueva Democracia, organización que apoyó a Alberto Mayol, para quien el dilema se debe resolver “en una consulta lo más democrática posible, por las características del FA, porque entre las direcciones y las bases hay matices”. Y respecto a lo que ellos harían, afirmó que es temprano todavía para decidir un eventual apoyo a la NM: “Si llevan un programa que no profundice en cambios estructurales, claramente les diremos que no”, dijo.

En cambio, otras orgánicas creen que no es posible llegar a un acuerdo con el oficialismo. Rodrigo Echecopar, presidente de RD, explicó que su partido hará una consulta y que el Frente Amplio también debiera resolver el tema en un plebiscito, pero que por ahora “parece inimaginable un gobierno entre nosotros y la NM, por las sustantivas diferencias programáticas. Nosotros no queremos mover una perilla del sistema de AFP, sino que eliminarlo, y no hemos visto eso en la NM”.

Gael Yeomans, vocera de la Izquierda Libertaria, agregó que si el FA no llega a la segunda vuelta, “no hay que llegar a acuerdo con la NM. Sin embargo, sabemos que tenemos que ver la forma de tomar esa decisión y el plebiscito es un buen mecanismo, porque hay que transparentar las posiciones de las organizaciones y lo que diga la candidata debe ser el reflejo de esa composición”.

Y el coordinador de Izquierda Autónoma, Francisco Figueroa, hizo un llamado a debatir el tema y concordar una posición común para asegurar la supervivencia del proyecto político. “Esto dependerá de cuánta fuerza tengamos. Lo importante es actuar unidos y sin autoengaños: la NM, al igual que la Concertación, ha demostrado que su palabra no vale, porque no la cumple. Un mero acuerdo programático sería escribir sobre papel mojado y no podemos delegar en ellos los cambios que Chile necesita”.

¿Y SI SÁNCHEZ LLEGA AL BALOTAJE? En caso de que la candidata del bloque supere a Guillier y tenga que enfrentarse a Piñera, las organizaciones también ven al plebiscito como la opción para decidir qué posición tomar respecto a la NM, pero también emplazarán a que esos militantes decidan.

“Los cambios que Chile necesita sin duda requieren amplio respaldo político. Ahí la NM tendrá que decidir: o atreverse a apoyar un gobierno de cambio del Frente Amplio o salvarle el pellejo a la derecha sin más argumento que torearnos a nosotros. En ese caso estarían firmando su certificado de defunción”, dijo Figueroa.

Con él concordó Hirsch, quien dijo que “tendrán que ser esos otros partidos y sus electores los que decidan si votarán por Sánchez. La ciudadanía es la que tiene que evaluar en función de la propuesta programática del FA si quiere apoyarla”.

Y Palominos resaltó que “nuestro programa va a necesitar de que mas fuerzas se quieran sumar, y si es así no nos vamos a negar, pero no vamos a transar el programa en función del apoyo”.