Los argumenos fiscales del ministro de Hacienda y De Gregorio

Ministro de Hacienda acuñó concepto de “holgura negativa” y causó escozor en ChileVamos.

—El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, acuñó un término que podría ser un contrasentido en la estricta contabilidad: holgura negativa, dijo para referirse a la nula herencia de recursos que dejó el anterior gobierno de Sebastián Piñera a la actual administración, pese a haberlo anunciado. El término cayó como un balde de agua fría en la oposición, cuyos parlamentarios consideraron más que injusto y “casi grosero” que la autoridad haya mencionado ese tema. En términos generales, habló ante la Comisión Mixta de Presupuestos de tener cuidado con los supuestos que se utilizaban a la hora de realizar proyecciones sobre finanzas públicas, porque dependiendo de ellos podría anticiparse mucha o poca holgura, pero que no necesariamente se cumplía. Y puso como ejemplo lo realizado en el proyecto de ley

principales críticas apunta al supuesto de PIB efectivo de 2014. de Presupuestos de 2013 cuando el entonces ministro Felipe Larraín anticipó que el siguiente gobierno tendría un margen de holguras presupuestarias, lo cual afirmó Valdés, no se cumplió. Ello porque previó que el crecimiento sería de 4,9% en 2014 y el promedio del cobre estaría en US$3,25. En la realidad el crecimiento resultó ser un magro 1,9% y el cobre cayó a US$3,1. Una semana antes, el ex presidente del Banco Central, José de Gregorio, ya había señalado que las finanzas comenzaron su deterioro en el gobierno de Piñera: “El balance fiscal se ha venido deteriorando sin parar desde 2011, cuando el superávit era de 1,3 puntos del PIB. El mayor deterioro ocurrió en 2013 y 2014 con una caída en torno a un punto del PIB por año”. Incluso dijo que entre 2012-2015 el precio de largo plazo estaba cayendo, y el gobierno no hizo el ajuste.P