Justicia revisará servicios mínimos de colegios de familia Matte, pero rechaza ver caso de Banco Ripley
Otros jueces habían declarado antes que los tribunales laborales carecían de competencia. Sindicato de Banco Ripley apeló.
—Señales opuestas emitió en los últimos días la judicatura especializada en temas laborales respecto del control de la calificación de servicios mínimos.
El lunes, el juez Mauricio Vidal, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, acogió a trámite la demanda interpuesta por la Sociedad de Instrucción Primaria (SIP) contra la resolución del director nacional del Trabajo, que rechazó el recurso jerárquico interpuesto en el procedimiento de calificación de grupo de emergencia en caso de huelga, y por el cual se acogió parcialmente su solicitud. La decisión del juez implica un reconocimiento de la competencia de los tribunales laborales para conocer estas reclamaciones.
En tanto, la semana pasada la magistrada Lorena Flores, del Segundo Tribunal Laboral de Santiago, se declaró incompetente para ver un reclamo similar del sindicato de Banco Ripley. La negativa de la jueza del 2° Juzgado se suma al fallo de hace dos semanas del Primer Tribunal del Trabajo de la capital, que se declaró no apto para revisar la calificación de la Dirección del Trabajo que recayó sobre la empresa El Mercurio S.A.P. En los dos últimos casos ya se interpusieron los recursos de apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, cuya resolución está pendiente.
Las declaraciones de incompetencia de Banco Ripley y la compañía ligada a la familia Edwards generaron incertidumbre en el mundo laboral; sin embargo, el reconocimiento en el caso de los colegios de los Matte de que la justicia es apta para revisar mediante un procedimiento monitorio (de rápida resolución) las definiciones de servicio mínimo abrió una luz de esperanza para los privados.
El juez de la causa del SIP fijó audiencia para el 17 de agosto y ordenó notificar de la reclamación a la demandada: la Dirección del Trabajo. Hay que esperar cuál será la conducta que adoptará la DT una vez que se le notifique la reclamación, si acaso cuestionará la competencia del juez laboral.
LA VISIÓN DEL GOBIERNO. A juicio del subsecretario del Trabajo, Francisco Díaz, los casos de servicios mínimos que han llegado a tribunales reflejan un bajo nivel de judicialización.
“Vemos un buen nivel de acuerdo, muchos dudaban de la capacidad de las partes de ponerse de acuerdo y ha habido muchos acuerdos. Una segunda tendencia que se avizora es que se hablaba mucho de la judicialización y de los más de 200 casos que tenemos hasta ahora, una cifra muy menor, inferior al 5%, ha llegado a tribunales. Es decir, allí hay una tendencia de que la judicialización de los servicios mínimos que tanto se habló no ha ocurrido”, dijo.P