¿Qué pasó?

PLa ICC rechazó paralizar el pago de las garantías pedido por la ex contratista de Alto Maipo. No obstante, le dio la razón respecto a la entrega de documentos sobre el proyecto. debía ser presentada como deuda corriente en su siguiente entrega de resultados financiero. Aquello ocurrió ayer: la eléctrica dio a conocer su reporte trimestral, en el que la deuda corriente de Alto Maipo pasó de US$213 millones a US$860 millones. Al contrario, los pasivos no corrientes disminuyeron de US$961 millones a US$495 millones.

En términos de su balance general, AES Gener reportó utilidades por US$88 millones en el primer semestre, cifra 19% menor a la registrada en igual período del año pasado. Pese a que sus ingresos aumentaron 5% a US$1.156 millones en los primeros seis meses del año, los resultados se vieron presionados por mayores costos tanto en las ventas como en el ámbito financiero. El Ebitda, en tanto, subió 10% a junio a US$380 millones. Según detalló la empresa, el aumento se explica principalmente por el mejor desempeño de las operaciones en Colombia y en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), lo que compensó las menores ganancias en el Sistema Interconectado Central (SIC) y Argentina.

NEGOCIACIONES. El default técnico no permite a Alto Maipo recibir desembolsos adicionales en los términos originales y llevó a AESGener a advertir que la continuidad del proyecto se veía en peligro. Según detalló la eléctrica de capitales estadounidenses, actualmente está buscando remediar esta situación. “Alto Maipo se encuentra realizando sus mejores esfuerzos con miras a seleccionar a un contratista que remplace a CNM y a restructurar uno de los principales contratos de construcción del Proyecto para otorgar mayor certeza respecto al costo total y fecha de finalización, de manera tal de dar continuidad al avance y desarrollo del mismo. Estos esfuerzos incluyen negociaciones con Strabag, socio minoritario en Alto Maipo y uno de los principales contratistas del proyecto, y otros potenciales contratistas del mismo”, aseguró la compañía.

La incertidumbre sobre el proyecto ha golpeado con fuerza a las acciones de AESGener: desde que reconoció haber caído en default técnico el 31 de julio, los papeles han perdido 11%. En este escenario, Credicorp empeoró su pronóstico para estos títulos desde “neutral” a “subponderar”, argumentando potenciales retrasos y sobrecostos en Alto Maipo.

de su entrega de resultados, las acciones de Entel cayeron 0,15%.