Parlamentarios preocupados por traspaso de honorarios en el sector público

Según los funcionarios, el cálculo de la Dipres los lleva a percibir un salario menor.

“En este cálculo no debiera contabilizarse como remuneración bruta las bonificaciones eventuales porque se corre el riesgo de quedar con una remuneración menor”. JOSÉ GARCÍA Senador RN

“Para los trabajadores un tema muy sensible es su salario mensual, y por ello creo que es un error la forma en que Hacienda está interpretando el acuerdo”. MANUEL MONSALVE Diputado PS

—La decisión de varios servicios de iniciar un paro por el cálculo que está realizando la Dirección de Presupuestos (Dipres) para traspasar a los 8 mil funcionarios comprometidos de honorarios a contrata, preocupa a los legisladores.

Hace un mes, el Senado aprobó un proyecto de acuerdo para solicitarle a la Presidenta que cambiara el criterio, y parlamentarios de distintos sectores llamaron a buscar una salida.

Los reclamos de los trabajadores que serían beneficiados con este cambio de contrato es que la Dipres decidió “mensualizar” las remuneraciones lo que produce un deterioro de las mismas al cambiarse de régimen. Es decir, que si un trabajador tiene un sueldo de $1.000.000 mensual, al año son $12.000.000, y la Dipres para calcular el escalafón integra el bono de desempeño que se entrega cada tres meses por un valor equivalente a los $500.000, por ende, las personas recibirían mensualmente una remuneración de $830.000, que después se equilibraría con el bono.

“Si bien el espíritu es proteger el sueldo anual, entiendo que para los trabajadores un tema muy sensible es su salario mensual, y por ello creo que es un error la forma en que Hacienda está interpretando el acuerdo”, indicó el diputado Manuel Monsalve (PS), quien el año pasado negoció este tema en la Ley de

Presupuestos. Incluso señaló que sería preferible que no hubiera bono de desempeño, con tal de proteger el salario mensual. “Hay que encontrar un camino de salida. Espero reunirme pronto con Jorge Rodríguez de la Dipres porque quiero saber cuánto sería el costo fiscal de mantener el sueldo mensual de los funcionarios que sean traspasados”, recalcó el diputado. Una posición similar expresó el senador José García (RN): “En este cálculo no debiera contabilizarse como remuneración bruta las bonificaciones eventuales porque se corre el riesgo de quedar con una remuneración menor al ser traspasado a contrata”.

Agregó que en este proceso de traspaso se ha observado bastante arbitrariedad entre los servicios, ya que mientras algunos nivelan el sueldo honorario a un escalafón mayor de la administración pública, otros bajan el nivel.

“El espíritu del acuerdo es que el Estado asuma los costos de estos traspasos porque ha sido la administración pública la que ha privado de esos derechos a los trabajadores, pues al contratarlos como honorarios no tenían ni cotizaciones, ni derecho a enfermarse, ni vacaciones”, acotó el senador.

No obstante, otra fuente legislativa comentó que consultó a la Dipres sobre la posibilidad de un cambio de criterio y que la respuesta fue un NO rotundo.

Cabe señalar que el próximo 16 de agosto la directiva de la Unión de Trabajadores a Honorarios del Estado se reunirá con autoridades de la Dipres para abordar este asunto.

TAMBIÉN EL SENADO . En tanto, el Senado también lidió en esta controversia, ya que hace un mes la sala respaldó por unanimidad un proyecto de acuerdo para solicitar a la “Presidenta de la República de dejar sin efecto la circular N°6 del 06 de abril del 2017 del Ministerio de Hacienda y respetar el traspaso de funcionarios honorarios a contrata según Ley de Presupuesto 2017 considerando “renta de bruto a bruto”.