Pulso

AES GENER EVALÚA VENTA DE ACTIVOS PARA PODER CONTINUAR CON ALTO MAIPO

- GABRIELA VILLALOBOS

La eléctrica aseguró que será disciplina­da a la hora de evaluar la convenienc­ia de un aporte extra para hacer viable el proyecto, pero descartó elevar su deuda para levantar el capital. Para la eventual inyección, agregó, analizaría el uso de caja y la enajenació­n de bienes.

—Alto Maipo es la mayor preocupaci­ón de los inversioni­stas a la hora de hablar sobre AES Gener. Así quedó claro en la conferenci­a que protagoniz­ó ayer la eléctrica para hablar sobre los resultados del segundo trimestre. Pese a detallar que su Ebitda en el período abril-junio por US$813 millones había sido el más alto de su historia, las preguntas de los participan­tes apuntaban una y otra vez al mayor dolor de cabeza de la compañía: su proyecto hidroeléct­rico.

Sobretodo, por la situación financiera, los mayores costos y el impacto que tendrá en los balances de AES Gener el retraso y los eventuales mayores costos de la iniciativa.

Ante las preguntas, el gerente general de AES Gener Javier Giorgio reiteró que el quiebre con la contratist­a Constructo­ra Nuevo Maipo (CNM) los llevó a una situación de default técnico, pero aseguró que ya cuenta con varias ofertas para reemplazar al consorcio formado por Hochtief y CMC di Ravenna. “Estamos confiados en encontrar una resolución antes de fin de año”, dijo Giorgio.

En la matriz, la estaounide­nse AES Corp, coincidier­on con el ejecutivo y confirmó que la actual contratist­a Strabag -dueña de 7% del proyecto- se encuentra en carrera. De hecho, comentó que una de las soluciones que se barajan es que la suiza aumente su participac­ión en la iniciativa.

Además, el CEO de AES Corp Andrés Gluski, comentó que en las tratativas para un nuevo acuerdo se busca modificar los contratos de construcci­ón y aumentar la flexibilid­ad financiera del proyecto.

Por ahora, Alto Maipo cuenta con US$100 millones en caja, dinero que sería suficiente para financiar la construcci­ón del proyecto de aquí a fin de año. En este plazo esperan tener cerrado el contrato con el reemplazan­te de CNM. El monto en caja incluye los US$73 millones cobrados por las garantías entregadas por CNM dineros que están siendo debatidos en un arbitraje y ante la justicia-, pero no contiene los US$83 millones que AES Gener ha comprometi­do inyectar a través de un mayor endeudamie­nto. Pero este sería el último aporte a través de un aumento en su apalancami­ento. Según aseguró Giorgio, de requerir mayor capital para paliar costos adicionale­s, se recurrirá a la caja de AES Gener y a la venta de activos. Esto, para evitar un recorte en su calificaci­ón de deuda, consideran­do que Fitch cambió su perspectiv­a a negativa. Eso sí, antes de cualquier aporte adicional, la compañía haría un análisis estricto sobre la rentabilid­ad esperada del proyecto. En la matriz AES Corp reiteraron esta idea y aseguraron que cualquier aporte adicional provendría sólo de su filial chilena y no de sus arcas. “Estamos decepciona­dos con el actual estado del proyecto”, dijo Gluski al referirse a los problemas que ha enfrentado la iniciativa.

Una de las mayores incógnitas en torno al proyecto es el costo adicional que significar­á el cambio en la contratist­a. Actualment­e el costo del proyecto es de US$2.500 millones, 22% más de lo proyectado inicialmen­te. Según Giorgio, la principal variable para establecer el monto es la productivi­dad en las obras y para determinar esto último será necesario contar con un reemplazan­te de CNM.

“Estamos decepciona­dos con el actual estado del proyecto (Alto Maipo) y sus continuos sobrecosto­s”. ANDRÉS GLUSKI Presidente de AES Corp

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile