Re­sul­ta­dos de CAP se ven im­pac­ta­dos por re­tra­so de em­bar­ques

El Gru­po mi­ne­ro op­tó por des­fa­sar al­gu­nos en­víos ha­cia el ter­cer tri­mes­tre con el fin de cap­tu­rar me­jo­res pre­cios en el fu­tu­ro.

Pulso - - EMPRESAS & MERCADOS -

—Una uti­li­dad de US$5,1 mi­llo­nes al­can­zó du­ran­te el se­gun­do tri­mes­tre Gru­po CAP, mon­to 13,8% me­nor al re­gis­tra­do en igual pe­río­do del año pa­sa­do. La caí­da se ex­pli­ca por el en­vío de me­no­res vo­lú­me­nes de hie­rro. En con­cre­to, du­ran­te esos me­ses los des­pa­chos fí­si­cos ca­ye­ron 31,1%, lle­gan­do a las 3.286 mi­les de to­ne­la­das.

Es­to, se de­be al “des­fa­se de al­gu­nos em­bar­ques al ter­cer tri­mes­tre del ejer­ci­cio 2017, com­pen­sa­dos par­cial­men­te por un ma­yor pre­cio pro­me­dio de 24,5% (del hie­rro), al­can­zan­do US$61,6 el se­gun­do tri­mes­tre de 2017 ver­sus US$ 49,5 el se­gun­do tri­mes­tre de 2016”.

El Ebit­da, en tan­to, ca­yó 3,2% en el se­gun­do tri­mes­tre del año, mien­tras que los in­gre­sos se re­du­je­ron en 2,9%.

Con es­tas caí­das, la com­pa­ñía ce­rró los primeros seis me­ses del año con ga­nan­cias por US$50,9 mi­llo­nes, le­jos de las pér­di­das re­gis­tra­das en igual pe­río­do de 2016.

En tan­to, el Ebit­da y los in­gre­sos del gru­po al tér­mino del se­mes­tre cre­cie­ron 70,6% y 21,8% res­pec­ti­va­men­te a US$270 mi­llo­nes y US$888 mi­llo­nes.

Res­pec­to a la mi­ne­ría, uno de los prin­ci­pa­les ne­go­cios de la com­pa­ñía, Gru­po CAP co­men­tó que se ha man­te­ni­do la de­man­da de lo pro­du­ci­do de sin­ter feed con 62% a 63% de Fe, de pe­llet feed con 65% a 69% de Fe y de pe­llets con 65% a 67% de Fe.

En tan­to, res­pec­to al ace­ro in­di­có que el es­ce­na­rio mun­dial no ha ex­pe­ri­men­ta­do me­jo­ras. “La in­dus­tria si­de­rúr­gi­ca si­gue en­fren­tan­do mo­men­tos muy di­fí­ci­les cu­yo ori­gen es­tá en el ex­ce­so de ca­pa­ci­dad de pro­duc­ción de ace­ro, par­ti­cu­lar­men­te en Chi­na, ge­ne­ran­do el de­te­rio­ro de már­ge­nes y pér­di­da de ren­ta­bi­li­dad en to­dos los mer­ca­dos. Es­to ha re­sul­ta­do en fuer­tes ex­por­ta- cio­nes des­de paí­ses con so­bre­ca­pa­ci­dad, en mu­chos ca­sos a pre­cios in­ne­ga­ble­men­te me­no­res que sus cos­tos y sien­do Chi­le un mer­ca­do emi­nen­te­men­te abier­to, es des­ti­na­ta­rio de ace­ro chino y de otros orí­ge­nes a pre­cios sig­ni­fi­ca­ti­va­men­te de­pri­mi­dos”, co­men­tó la em­pre­sa en su aná­li­sis fi­nan­cie­ro.

Ca­be des­ta­car que los re­sul­ta­dos de CAP se ubi­ca­ron por de­ba­jo de lo es­pe­ra­do por el mer­ca­do, y ayer la ac­ción reac­cio­nó a la ba­ja con una caí­da de 4,59%.P CV

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.