CARLOS MONTES
Senador PS
“El proyecto (Sernac) se vota el miércoles probablemente, no se ha hablado de grandes cambios”.
—Una fuerte ofensiva han desplegado los senadores de la Nueva Mayoría (NM) para que el proyecto de ley en segundo trámite que fortalece al Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) sea ley antes de que termine la actual administración.
La primera señal de presión se dio la semana pasada cuando los jefes de comités Adriana Muñoz (PPD), Alfonso de Urresti (PS) y Jorge Pizarro (DC) enviaron una carta al Ejecutivo en la que pidieron que pusiera urgencia al proyecto. Esto, luego que la Segpres cambiara la urgencia del texto pasando de suma urgencia a urgencia simple, pese a que la iniciativa ya ha sido revisada por todas las comisiones de la Cámara Alta y está en tabla para ser votada en sala. Desde La Moneda señalaron que el cambio de estrategia se debió a que el titular de Economía, Jorge Rodríguez Grossi, pidió “un tiempo” para interiorizarse del articulado.
La ofensiva continuó ayer en el tradicional almuerzo de los lunes entre las autoridades del ministerio de Hacienda y los congresistas de las comisiones del área especializada, donde se insistió en precisar si las señales que había dado la semana el Gobierno implicaban un retraso en el despacho de la iniciativa.
Al respecto, tras la cita los senadores Carlos Montes (PS) y Jorge Pizarro (DC) confirmaron que el proyecto se empezará a ver esta semana. “Queremos votar el proyecto esta semana, el ministro de Economía nos había pedido un tiempo para interiorizarse del tema y eso se confundió con que se quería postergar, pero eso no es así”, afirmó Pizarro. Montes acotó: “El ministro (Rodríguez) se tomó un tiempo para estudiar el proyecto, pero por acuerdo de todos los comités se acordó verlo esta semana”.
Pese a las diferencias que sigue generando en los priva- dos la reforma al Sernac, Montes indicó que con el Ejecutivo sólo se ha conversado realizar ajustes menores al texto. “No se ha hablado de grandes cambios, sólo se ha visto que algo que no pudiera estar bien expresado fuera objeto de una indicación en la sala. La facultad normativa está bien expresada, no creo que haya revisión de eso, ese punto se discutió seis meses, por ende, no es cosa de que se diga hoy que se cambia. Hubo sí una observación de qué pasaba en el período de los reclamos, esa fue una cosa bastante formal”, acotó.
Los dichos de Montes fueron reforzados por el DC Pablo Lorenzini: “se habló del Sernac, de terminar ya con eso, que se van a hacer un par de indicaciones formales en la sala porque se quiere que esto sea ley ahora”. Añadió que “si se va a plantear eso en la sala es porque son adecuaciones formales donde existe cierto acuerdo, nada de fondo porque eso implicaría que el proyecto volviera a comisión”.
En tanto, el senador Pizarro dice que existe “alguna preocupación por la facultad normativa del director”, pero precisa que “eso es algo que ya habíamos discutido y acordado bastante”.
Sin embargo, fuentes conocedoras del proceso afirman que el Gobierno estaría en una complicada situación frente a la presión de los parlamentarios por votar el proyecto esta semana o bien postergarla una semana más y así tener más tiempo para revisarlo. Esto porque la próxima semana la sala del Senado sólo sesionará un día y luego comienza la semana distrital, para así pensar con mayor calma los eventuales ajustes al texto legal, preciado lapso al que también estaría apostando el mundo privado.
“Es probable que el proyecto se vote el miércoles. No se ha hablado de grandes cambios, sólo se ha visto que algo que no pudiera estar bien expresado fuera objeto de una indicación en la sala”. CARLOS MONTES Senador PS
“Entiendo que hay alguna preocupación por la facultad normativa del director, pero es algo que ya habíamos discutido y acordado bastante”. JORGE PIZARRO Senador DC