BancoEstado no cede en rechazo a créditos a políticos: Servel insiste en buscar vías de solución
Partidos políticos acusan que norma provoca discriminación. Contraloría podría interceder.
Los partidos políticos acusaron que la decisión de la entidad bancaria no produce un “trato parejo a todos los candidatos”. El Servel está en plenas gestiones con instituciones como Contraloría o el Tribunal Constitucional para tratar de revertir la decisión.
—A sólo 54 días de las elecciones presidenciales, parlamentarias y de cores, siguen los cuestionamientos a la decisión tomada por el BancoEstado de no otorgar créditos a candidatos políticos.
“Las reglas no las podemos modificar mientras se está jugando el partido, porque eso sería imprudente”, afirmó ayer el presidente (s) de BancoEstado, Enrique Marshall, quien volvió a ratificar la decisión de la institución que lidera y cerró la puerta a cualquier posibilidad de matizar su postura. Pero las palabras de Marshall no dejaron satisfecho a los partidos políticos.
Desde Chile Vamos emplazaron a la entidad bancaria a tener un trato parejo con todos los candidatos. El llamado viene luego de que el candidato al Senado por Valparaíso de Amplitud, Óscar Rementería, acusara a la institución financiera de no ser consecuente con sus normas ya que, según dijo, actualmente hay por lo menos tres parlamentarios en ejercicio con créditos hipotecarios con dicha entidad. “(BancoEstado) debe tener un criterio parejo donde no haya algún tipo de discriminación arbitraria respecto de un candidato o de otro”, afirmó el secretario general de RN, Mario Desbordes quien precisó que el llamado es también a la banca privada.
En el oficialismo la posición fue similar. El timonel del PC, Guillermo Tellier, pidió al banco estatal revisar su decisión. “El banco debiera facilitar este tipo de créditos porque no se están pidiendo platas que se puedan perder, sino que es plata que va a devolver el Estado”, aseguró Tellier. El diputado además explicó que la revisión debe ser a la brevedad porque “ya empezó la campaña”.
Su par del PPD, Gonzalo Navarrete, agregó que la negativa a dar créditos contra reembolso del Servel se está dando tanto en la banca privada como en la estatal y que esto haría que la actual ley de financiamiento de campañas políticas no tenga “aplicación práctica porque el sistema financiero no se hace cargo de ninguno de los créditos”.
EL ROL DEL SERVEL. El BancoEstado hace referencia a los artículos 57 y 60 de la Constitución para no dar créditos a parlamentarios y candidatos. El primer artículo hace referencia a que no podrán ser candidatos quienes celebren contratos con el Estado y el segundo establece que, en caso de que un parlamentario en ejercicio tenga uno, deberá dejar su cargo. Por lo tanto, según dicen en la entidad, desde 1995 dicho banco sólo estaría cumpliendo la Constitución absteniéndose de operar créditos con candidatos parlamentarios.
El problema radica en que dichas normas constitucionales no cuentan con una ley que delimite su interpretación y existe muy poca jurisprudencia respecto de la
“Ya los dados están echados y yo tengo mi candidata y espero que gane”. Ministro de Economía
JORGE RODRÍGUEZ GROSSI
aplicación de esos artículos.
La atención se ha puesto por lo tanto en el Servel, pero dicha institución no tendría las competencias para interpretar o reinterpretar ningún tipo de disposición constitucional.
Sin embargo, algunos integrantes del consejo directivo del Servel han estado en intensas gestiones para tratar de resolver el asunto. Para eso han tenido contacto y reuniones con la Contraloría y el Tribunal Constitucional.
Si bien semanas atrás se barajó la posibilidad de tramitar una ley exprés que ponga solución al problema, hoy esa opción está completamente sepultada ya que significaría gestionar una reforma constitucional y, a menos de dos meses de los comicios, es imposible.
Marshall ayer fue categórico y cerró la puerta a cualquier cambio en sus normas y aseguró que sólo después de estas elecciones “podemos conversar”.
PÁG.25