Sun Dreams va tras casino de Enjoy en Pucón
El operador maneja la sala desde 1995, situación que podría cambiar en esta licitación. En cambio, el concurso por Arica y Puerto Natales fue declarado desierto.
—Finalmente, la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) retomó el proceso de licitación de tres de los siete casinos municipales, después de casi siete meses sin movimientos. Ayer, la SCJ recibió las propuestas técnicas y económicas para las plazas de Pucón, Arica y Puerto Natales. Sin embargo, sólo llegaron ofertas por la sala de la primera.
Una de las empresas que presentó propuesta por este casino municipal fue su actual operadora, Enjoy. “Hemos entregado una oferta muy atractiva y más que competitiva para seguir operando el casino de Pucón, que estamos seguros será de gran beneficio para la comuna y para continuar su desarrollo como un destino de turismo de nivel internacional”, señaló Gerardo Cood, gerente general de Enjoy.
Sin embargo, en la carrera para mantenerse como operador de este casino municipal, Enjoy se enfrentará a un competidor fuerte. Sun Dreams, también presentó una oferta para quedarse con esta sala.
Pero Pucón, no es el único lugar donde podrían verse enfrentados. Enjoy, además manifestó su intensión de competir por el casino de Viña del Mar y Coquimbo, donde ya operan, y por la sala de Puerto Varas, que hoy está en manos de Sun Dreams.
Tras la recepción de las ofertas técnicas y económicas, comenzará la revisión del origen y suficiencia de fondos, así como la evaluación técnica del proyecto por parte de la Superintendencia de Casinos de Juego, en un plazo máximo de 120 días.
En el caso de los casinos de Arica y Puerto Natales, no se presentaron proyectos postulantes para las comunas. De esta forma, la superintendente de Casinos, Vivien Villagrán, señaló que se deberá iniciar un nuevo proceso de otorgamiento de permiso de operación y fijar nuevas condiciones especiales para que sean incluidas en las respectivas bases técnicas. Estas últimas, deberán ser propuestas por el alcalde respectivo y aprobadas por el Consejo Resolutivo de la Superintendencia.
El regulador indicó que mientras tanto, la Ley N° 19.995 garantiza la continuidad de operación de estos casinos municipales hasta que un nuevo operador esté en condiciones de asumir la tarea. Además, dijo que el referido cuerpo legal autoriza a los municipios y a los actuales concesionarios acordar nuevos contratos o prórrogas, estableciendo como fecha límite para ello el 31 de diciembre de 2017. “Los alcaldes son los más interesados en ir acelerando este proceso y la disposición de la Superintendencia es justamente poder operar con la máxima diligencia de manera tal que el nuevo proceso licitatorio pueda estar en la brevedad en curso”, señaló Villagrán.
Respecto a los procesos declarados
desiertos, el ex superintendente de Casinos, Francisco Leiva, acusó que lo sucedido era esperable. “Es la crónica de un proceso fracasado, ya sea porque hay ilegalidades en las exigencias de las bases y porque hay condiciones especiales que están más allá de la realidad económica”. El ex superintendente señaló que es necesario que las condiciones especiales que fijan los municipios sean rebajadas sustancialmente, de manera que no sea inviable que algún interesado quiera ofertar.