“Estoy seguro que no está en el ADN de la UDI quedarse aferrada al pasado”
¿Por qué se omiten los temas valóricos en el programa? Usted dice que quiere armar un proyecto político lo más amplio y transversal posible, ¿se puede lograr eso compartiendo la misma coalición con la UDI?
—Porque el Presidente ha sido muy explícito y claro de que tiene determinadas convicciones sobre la llamada agenda valórica. Tiene una convicción y ha sido muy explícito en la defensa del derecho a la vida, en cuanto a que el matrimonio como institución debe ser entre un hombre y una mujer. Eso él lo ha señalado, pero al mismo tiempo hemos sido claros de que pertenecemos a una coalición donde hay opiniones diversas y nosotros respetamos y apreciamos esa diversidad. Por consiguiente es en el Congreso donde los proyectos hoy día se están tramitando y será en el Congreso donde se tendrán que resolver.
¿Se arrepiente de haber sostenido la reunión con el Movilh? El gesto fue criticado por la UDI.
—Nosotros nos estamos preparando para gobernar y para eso hemos levantado un espíritu que es de buscar unidad sobre la base del diálogo, de conversar, de buscar puntos de acuerdo. Lo primero que tengo que colocar como actitud es que no sólo voy a conversar y recibir a las personas que piensan igual a mí. No tengo miedo de conversar ni de dialogar con nadie que piense distinto a mí porque mis convicciones no se van a cambiar por tener reuniones con personas que piensen distinto. Mi responsabili-
“El Presidente Piñera tiene una convicción en el derecho a la vida y de que el matrimonio como institución debe ser entre un hombre y una mujer”.
“No tengo miedo de conversar con nadie que piense distinto a mí porque mis convicciones no se van a cambiar por eso”.
“Hoy la UDI necesita que su ideario se enganche socialmente para tener proyección hacia adelante”.
dad en la conducción de la campaña es escucharlos a todos.
¿Cómo recibió las palabras de la presidenta de la UDI respecto de que si Piñera se va a un eje liberal no va a contar con los votos de su partido para aprobar esos proyectos?
—Cuando se dicen cosas obvias prácticamente no es necesario codel mentarlas. Yo no lo entiendo como ninguna condición ni ningún emplazamiento, sólo le respondo que obviamente no le pediremos los votos para eso si hay cambio en lo que hemos planteado. Obviamente que si vamos a construir acuerdos lo vamos a hacer conversando con nuestros partidos para poder converger.
¿Hay posibilidad de que Piñera se sitúe en ese eje liberal en lo valórico?
—Es que yo he ido tomando más distancia de cierto mitos. ¿Cuál es hoy día el eje liberal? ¿Cuál es el eje conservador? ¿Es liberal en lo económico, es conservador en lo valórico o viceversa? ¿Qué es ser progresista? ¿Es ser partidario del matrimonio igualitario, pero no del desarrollo de la ciencia, de la tecnología personal, de la confianza en las personas? Las etiquetas se van desfigurando. El Presidente Piñera tiene, en el eje valórico que se llama hoy día, que está reducido al matrimonio homosexual y el aborto, convicciones muy profundas en eso. Él no va a cambiar en sus convicciones. El tema va a ser cuál será la respuesta democrática del Congreso, de los parlamentarios frente a los proyectos de ley que existen hoy día en trámite. Entonces, la respuesta se debiera dar, y la vamos a conocer bien, en la próxima elección parlamentaria. —Esa respuesta la tiene que dar la UDI, pero yo soy fundador del partido y lo conozco. Estoy seguro que no está en el ADN de la UDI quedarse aferrada al pasado lo que la lleve a ser poco relevante. La UDI ha tenido la capacidad, en su desarrollo, de mirar hacia el futuro, de tener miradas nuevas y diferentes. Entonces, la UDI tiene que mirar el futuro, mirar los cambios de la sociedad chilena.
¿Cuál es el desafío?
Ir entendiendo que así como supimos hacer que nuestro ideario se enganchara y se hiciera carne en el mundo popular, hoy la UDI necesita que su ideario se enganche socialmente para tener proyección hacia adelante. Ese es un desafío de la UDI y ojalá que estén pensando en ello. Por lo tanto, esa es una renovación profunda de que la UDI necesita pensar y desarrollar porque la UDI no se ha quedado anclada en el pasado, no lo ha hecho. Al revés, miró el futuro de forma muy audaz al transformarse en un movimiento popular y hoy día tienen que mirar el futuro con esa misma audacia para buscar su raíz social mirando hacia adelante.P