Ganancias reportadas por las mayores firmas locales caen 9,6% en el segundo trimestre
Los ingresos crecieron prácticamente a igual ritmo que los costos de venta. En este escenario, las utilidades que han informado las compañías acumulan un alza de sólo 1,5% en lo que va del año.
— La tónica ha sido la misma durante todo este año: las ganancias de las principales empresas locales ha mostrado una tendencia a la baja en relación a 2016. La razón se ha repetido en los tres cuartos que van de 2017 y es que los ingresos no han logrado compensar el aumento en los costos de venta, presionando así los márgenes de las compañías. Eso sí, durante el último trimestre esta tónica se ha suavizado.
Al cierre de ayer habían reportado veinte de las cuarenta empresas que componen el IPSA, equivalentes al 54,3% del principal indicador bursátil. Las utilidades de estas compañías suman $894 mil millones (US$1.375 millones) en el período julio-septiembre, un monto 9,6% más bajo al registrado en igual período del año pasado. Las ventas, en tanto, suman $8 billones (millones de millones), una cifra 8,3% más alta a lo obtenido en 2016, mientras que los costos de las firmas que han reportado ascienden a $6 billones en el lapso julioseptiembre. Aunque la poca diferencia entre el avance de los ingresos y el de los costos no es positiva, ha mejorado en relación al segundo trimestre. En dicho período, las ventas de las empresas del IPSA aumentaron 10,7% y los costos en 11,4%.
Con estos números, las utilidades reportadas por las mayores compañías locales acumulan un avance de apenas un 1,5% a septiembre.
LÍDERES TRIMESTRALES. En términos de impacto, la caída en las ganancias de Enel Chile y Enel Generación fueron las que más impactaron el balance de las compañías durante el tercer trimestre del año. Mientras que en el caso de la primera los beneficios se redujeron en 44% a $78 mil millones, los de la segunda retrocedieron en 47% a $85 mil millones. No obstante, ammayores bas estuvieron prácticamente en línea con lo esperado por el mercado. Para Enel Generación, los principales responsables de la caída en los resultados fueron la menor generación hidroeléctrica producto de la sequía que ha afectado al sur del país y las menores menores ventas físicas a clientes regulados. Enel Chile vivió una situación distinta: la baja en las ganancias respondió al débil desempeño de su negocio de distribución. Este, a su vez, fue afectado por las provisiones que debió registrar la compañía para hacer frente a las compensaciones voluntarias que comprometió distribuir a los clientes afectados por los cortes de suministro ocurridos a mediados de año.
En la vereda contraria, CMPC lideró las ganancias. Los resultados de la papelera fueron impulsados por